Canino, nosotros vamos a seleccionar a nuestros propios Guantes de Oro latinos

Mientras Frank nos llama a votar por los Guantes de Oro latinos, creo que hay varios latinos que pueden llevarse los premios generales en esta temporada:

➡ Catcher: Bengie Molina (N)
➡ Primera base: Kendry Morales (A), Adrian Gonzalez (N)
➡ Segunda base: Placido Polanco (A)
➡ Short stop: Elvis Andrus o Cesar Izturis (A)
➡ Left fielder: Raul Ibanez (A)
➡ Center fielder: Franklin Gutierrez (A)
➡ Right fielder: Nelson Cruz (A)
➡ Pitcher: Joel Pineiro o Ubaldo Jimenez (N)

Otros latinos destacados con el guante son: Felipe Lopez (2b/N), Adrian Beltre (3b/ A), Pedro Feliz (3b/N), Rafael Furcal (SS/N), Juan Rivera (LF/A) y Felix Hernandez (P/A)

Concuerdo con Alberto en casi todos...

➡ Catcher: Bengie Molina (Yadier es otro buen candidato, puso en out mas del 40% de estafadores) (N)
➡ Primera base: Kendry Morales (Cabrera mejoro mucho en defensiva 😮 ) (A), Adrian Gonzalez (N)
➡ Segunda base: Placido Polanco (A)
➡ Short stop: Interesante xq hay 3 vzlanos como candidatos (Izturis Scutaro y Andrus) me qdo con Izturiz. (A), Rafael Furcal (N)
➡ Left fielder: Raul Ibanez (el mejor LF de la nacional pero no esta en el top 3 de los OF) (N) (en la americana tiene buenos numeros Juan Rivera pero creo que el GG sera para David dJesus)
➡ Center fielder: Franklin Gutierrez (A) (sin duda alguna UZR:28.5 😎 )
➡ Right fielder: Nelson Cruz (A)
➡ Pitcher: Joel Pineiro (N)

creo que este hilo habla de los GG en General, y solo veo postulados Latinoamericanos... ¿o este hilo es solo para latinos?

datobinario wrote: creo que este hilo habla de los GG en General, y solo veo postulados Latinoamericanos... ¿o este hilo es solo para latinos?

fue abierto para hablar de los GG en general pero se desvio un poco con los candidatos latinos... deberian poner sus favoritos en general tambien...

Aqui va una lista tentativa de candidatos generales:

Liga Americana

➡ Catcher: Jason Varitek
➡ Primera base: Kendry Morales
➡ Segunda base: Placido Polanco
➡ Tercera base: Evan Longoria
➡ Short stop: Elvis Andrus
➡ Left fielder: Carl Crawford
➡ Center fielder: Franklin Gutierrez
➡ Right fielder: Nelson Cruz
➡ Pitcher: Mark Buehrle

Liga Nacional

➡ Catcher: Bengie Molina
➡ Primera base: Adrian Gonzalez
➡ Segunda base: Chase Utley
➡ Tercera base: Ryan Zimmerman
➡ Short stop: Jack Wilson
➡ Left fielder: Raul Ibanez
➡ Center fielder: Mike Cameron
➡ Right fielder: Hunter Pence
➡ Pitcher: Joel Pineiro

alberto silva wrote:

➡ Catcher: Jason Varitek

¿con que méritos cree usted que Varitek merece un Guante de Oro?

Mi lista de los que pienso deberian ganar:

Americana-Nacional
C: Joe Mauer - Yadier Molina
1B: Kendry Morales - Adrian Gonzalez
2B: Ben Zobrist - Chase Utley
3B: Evan Longoria - Ryan Zimmerman
SS: Elvis Andrus - Rafael Furcal
OF: Franklin Gutierrez - Nyjer Morgan
OF: Carl Crawford - Mike Cameron
OF: Ichiro Suzuki - Matt Kemp

Saludos,dejame ver si pego aunque sea uno
1B-Adam LaRoche
2B-David Eckstein
3B-Kevin Kouzmanoff
SS-Troy Tulowitzki
C-Yadier Molina
OF-Jeff Francoeur
OF-Michael Bourn
OF-Matt Kemp
P-Josh Johnson-Ubaldo Jimenez

Liga Americana:
1B-Lyle Overbay
2B-Placido Polanco
3B-Michael Young (deberia ser Scott Rolen).
SS-Derek Jeter
C-Gerald Laird
LF-Jason Bay
CF-Vernon Wells
RF-J.D. Drew
P-Brett Anderson

datobinario wrote: ¿con que méritos cree usted que Varitek merece un Guante de Oro?

Datobinario:

La posición de catcher es una de las más difíciles para distinguir la capacidad defensiva. Fangraphs, por ejemplo, los jerarquiza de acuerdo con el factor de alcance (“range factor”), que se basa en el número de outs y asistencias por juego o por cada 9 innings. Según ese criterio, Jason Varitek es el primero en la Americana, con 8.7 de RF/9, seguido por Rod Barajas, con 8.0, y luego por Gerald Laird y Dioner Navarro, con 7.6. Joe Mauer tiene apenas 7.2 en esa escala. Ese fue el criterio que utilice para proponer a Varitek como el mejor catcher defensivo.

Si nos vamos al porcentaje de outs de corredores robando, Varitek sale muy desfavorecido, con apenas 13 %, mientras que Laird tiene 42 %, Barajas 34 %, Navarro 27 % y Mauer 26 %.

En promedio de fildeo no hay mucha diferencia entre ellos; los cinco mencionados están entre .991 y .997 (Varitek y Laird tienen .997), pero en passed balls Varitek tuvo apenas uno en 924 innings (0.01 PB/9), mientras que Laird, por ejemplo, tuvo 9 en 1090 innings (0.07 PB/9) y Barajas 6 en 974 innings (0.06 PB/9).

Si le damos más importancia a los outs, las asistencias, el promedio de fildeo y los passed balls, Varitek merece el guante de oro. Sin embargo, si le damos mayor importancia al porcentaje de outs de corredores robando, el premio podría ser para Gerald Laird. Creo, en todo caso, que el guante de oro debería ser para uno de estos dos; no creo que Joe Mauer sea un aspirante calificado.

Es muy bueno tu argumento Silva, dificilmente alguien puede refutar que Varitek no halla sido quizas la mascota mas segura de la Liga. Yo tambien prefiero un buen % de fildeo, mas outs y asistencias antes que solo un % de atrapados robando, porque en esta estidisca intervine mucho con que lanzadores trabajo el receptor, no me vayan a decir que es lo mismo recibirle a Andy Pettitte que a Tim Wakefield?, tambien es importante el promedio de WP y PB por cada juego, y en ese sentido el porcentaje de Varitek es impresionante, .214 cuando el de sus principales rivales pasan de .300.

En resumen, Varitek ofensivamente esta tocando fondo, pero su defensa sigue intacta, de hecho creo que, defensivamente, es una de sus mejores temporadas, PEEEEEERO si me tocara, yo no votaria por el, y diran que es una injustica pero con menos de 1,000 innings yo no tomo muy en serio la labor de un receptor para decidir si fue el mejor, y es que, es una posicion tan demandante fisicamente que si un receptor solo juega 100 partidos durante toda la temporada es facil pensar que estaba mas dencansado que otro que jugo 135 o 140 partidos, el cansancio tiene que afectar de algun modo y en algun momento la campaña de un receptor, pero al final de una larga temporada, el que lo hizo muy bien y por mas tiempo, ese se llevara mi voto, asi que me debato entre Gerald Laird y Kurt Susuki.

Liga Americana:

C: Gerald Laird
1B: Kendry Moralez
2B: Placido Polanco
3B: Evan Longoria
SS: Elvis Andrus (pero no puede volver a cometer 22 errores, ni aunque consiga 500 asistencias, y tiene que afinar esa punteria, es mas creo que lo merece ganar pero muy reñidamente).
RF: Nelson Cruz
CF: Franklin Gutierrez
LF: Carl Crawford
P: Mark Buehrle

Liga Nacional:

C: Yadier Molina
1B: Adrian Gonzalez
2B: Chase Utley
3B: Ryan Zimmernan
SS: Jack Wilson
RF: Hunter Pencer
CF: Mike Cameron
LF: Raul Ibañez
P: Joel Piñeiro

Estos premios van a estar facil este año 😀

Interesante el argumento de Varitek, el capitan siempre se ha distinguido por ser un coach dentro del terreno de juego sin embargo no creo que gane el guante de oro por ese porcentaje tan alto de corredores que le roban base porque ese es un aspecto que se toma demasiado en cuenta y no es nada mas decir "es solo un punto desfavorable". Crawford hacia fiesta con varitek al punto de robarle 6 almohadillas en un solo juego y de memoria les digo que Varitek tuvo como 5 juegos con 4 o mas bases robadas permitidas. Ese fue un problema para Boston este año, los equipos nos corrieron mucho porque Martinez no fue una mejora en ese sentido. Varena menciona que no es lo mismo quecharle a Pettite que quecharle a Wakefield, es cierto de verdad que no es lo mismo, el detalle esta que Varitek no le quecha a Wakefield porque no ha aprendido a quechar la knuckleball en todos los años que este par ha estado en Boston, aunque tambien era una excusa para darle un dia de descando a Varitek. Los años no pasan por alto, ya no tiene la misma velocidad para levantarse y reventar un corredor. De resto, es un general en la receptoria y nadie estudia y conoce mas a los lanzadores que Varitek.

chamizu wrote: Interesante el argumento de Varitek, el capitan siempre se ha distinguido por ser un coach dentro del terreno de juego sin embargo no creo que gane el guante de oro por ese porcentaje tan alto de corredores que le roban base porque ese es un aspecto que se toma demasiado en cuenta y no es nada mas decir "es solo un punto desfavorable". Crawford hacia fiesta con varitek al punto de robarle 6 almohadillas en un solo juego y de memoria les digo que Varitek tuvo como 5 juegos con 4 o mas bases robadas permitidas. Ese fue un problema para Boston este año, los equipos nos corrieron mucho porque Martinez no fue una mejora en ese sentido. Varena menciona que no es lo mismo quecharle a Pettite que quecharle a Wakefield, es cierto de verdad que no es lo mismo, el detalle esta que Varitek no le quecha a Wakefield porque no ha aprendido a quechar la knuckleball en todos los años que este par ha estado en Boston, aunque tambien era una excusa para darle un dia de descando a Varitek. Los años no pasan por alto, ya no tiene la misma velocidad para levantarse y reventar un corredor. De resto, es un general en la receptoria y nadie estudia y conoce mas a los lanzadores que Varitek.

ah pero es que yo no mencione los casos de Pettitte y Wakelfield en referencia a Varitek lo hice para indicar como el % de corredores atrapados esta muy influenciado por el tipo de lanzador, he visto a Jose Reyes y al mismisimo Crawford parados sobre la almohadilla dudando si robarse la 2da cuando Pettitte esta en el monticulo en cambio la situacion es muy diferente si se trata de un nudullista o de un lanzador japones, por poner un ejemplo, pues se caracterizan por tener movimientos lentos, es por esta razon que muy frecuentemente decimos "le robo la base al lanzador" en una clara alucion de que el receptor no tuvo oportunidad de poner al corredor out, pero el anotador no distiguen esto y anota la base robada que se le adjudica al registro del receptor, quizas injustamente, entonces no es para darle tanta imporancia al %CS, es un buen indicador de algo sin duda, pero basarce solo en esa metrica para otorgar un premio no es correcto. Varitek es el mas genuino GG de la receptoria este 2009, pero con solo 108 partidos jugados para mi esta fuera de competencia.