Nota Muy Importante
Debido a la migración del software, las contraseñas de los usuarios se deben resetear para poder participar en el foro. Por favor, en el formulario hagan click en "recuperar contraseña". Si hay algún inconveniente, por favor, háganmelo saber. Gracias y disculpen las molestias.
Equipos mejorados/empeorados from 2008 to 2009
Cuales consideran ustedes que fueron los equipos mejorados o "empeorados" con respecto a una campaña a la otra.
El nuevo general manager de Seattle Jack Zduriencik hizo un trabajo muy bueno al tomar un equipo manejado por Bill Bavasi quien dejo el equipo con 101 derrotas en el 2008 y en menos de un año; en este año Seattle dejo un record de 85-77.
Zduriencik se trajo a Gutierrez, Aardsma, Chavez y Russell branyan. Contrato un buen manager quien cambio la filosofia del equipo. El nuevo mando de Seattle se dio cuenta lo importante que es no solo anotar sino tambien prevenir carreras, factor importante por el resurgir del picheo de Seattle. Los jardines de Seattle fue de los mejores y salieron de un ss mediocre como Junieski Betancourt tranyendose a uno bueno como Jack Wilson.
Los resultados en el primer año fueron notorios. En el 2008 anotaron 671 carreras y este año 641 pero en el 2008 permitieron 811 carreras (7mo mas alto) mientras que este año 692 (5to mas bajo de todas las GL). La efectividad de su picheo en el 2008 fue de 4.73 (5 mas alto) mientras que este año su era fue de 3.87 (6to mas bajo).
Lo que si necesitan trabajar es en su ofensiva puesto que ganaron 35 juegos por una carrera pero con los 46 millones que les van a quedar libres de contratos vencidos podran buscar un bate decente en el mercado para solidificar el left field; posicion al campo con con menos contribucion no solo en el equipo sino en todas las gl.
que otro equipo? Texas?
[firmatwitter]ChamizuNJ[/firmatwitter]
No se puede negar que los Marineros mejoraron mucho, sobretodo en defensa, pero también fueron bastante suertudos con ese record de 85-77 ya que su record pitágorico fue de 75-87. Eso es principalmente por esos juegos que dice chamizu que ganaron por una carrera.
Otro equipo muy mejorado fueron los Tigres. A pesar de quedar eliminados a última hora, el equipo tuvo una temporada respetable. Movimientos claves fue el mover a Inge a la tercera, donde jugó muy bien al principio, dejandole la receptoría a Laird que hizo un gran trabajo defensivo. Por supuesto una clave fue el resurgir de Verlander, que después de un 2008 para el olvido tuvo su mejor temporada, la sorpresiva temporada de Edwin Jackson y el buen pitcheo de Porcello. Sin embargo, espero una regresión del equipo para 2010 y más si cambian a Granderson como se rumora.
Interesante el tema...
MEJORARON:
➡ Los Yankees, Yo creo que el equipo paso de ser un equipo bueno a uno depravao de bueno, se bajaron de la mula inteligentemente para cubrir ciertos huecos que habia dejado el equipo en la temporada del 2008.
➡ San Francisco fue un equipo que mejoro sin hacer gastos fuera de orbita.
➡ Colorado apunta de cambio inteligentes.
➡ San Luis, iba bien a mitad de temporada luego trajeron a Matt Holliday y estaban armados hasta los dientes.
Claro que para que un equipo mejore no se nesceita solo hacer cambio o bajarse de la mula, tambien necisita un poco de suerte. Suerte que no tuvo el equipo de Oakland, quienes se trajeron a Giambi y Holliday y ninguno respondio para el equipo. No es el caso de los Yankees que sus 3 grandes adquisiciones (Burnet, Sabathia y Teixeira) respondieron como debian.
Empeoraron:
➡ Tampa Bay, no realizaron cambios grandes y algunos que respondieron la temp pasada esta estuvieron apagados como es el caso de Upton.
➡ Los Mets, sus peloteros pasaron mas tiempo en el hospital que en el terreno...
Para mí la "mejor mejoría" valga la "rebuznancia" la tuvo Texas. Nadie daba medio por ese equipo y miren hasta donde llegó. Otra mejoría interesante fueron los Gigantes de Kung Fu Panda.
Los empeorados más notorios a mi manera de ver fueron los Cachorros, que de ganar la división pasaron a una temporada mediocre, y Tampa Bay que bajó mucho de nivel luego de su temporada soñada.
A los Mets ni los cuento porque esos bichos se graduaron de losers.
Seattle es el equipo que mas mejoro en su record, aunque como escribio GONZ, pitagoricamente solo pasaron de 67 a 76 victorias. Aun contando la gran temporada de Felix Hernandez, este equipo en lo que vario totalmente fue en prevenir carreras con la defensiva y el propio Felix se vio beneficiado por ello.
Al mejorar la defensiva pasaron de tener el tercer peor promedio de H/9 en todas las grandes ligas en el 2008 (9.7) a tener el mejor promedio de todas las grandes ligas en H/9 en el 2009 (8.2). Hernandez bajo la relacion de H/9 de 8.9 a 7.5, lo cual hace evidente que tambien se beneficio de ello.
El esquema de mejorar la defensiva nunca fue testetado de esta forma antes y cuando se señala por ejemplo que la defensiva del Guti, quien previno 30 de las 83 fielding runs del equipo, fue factor fundamental en la actuacion global del equipo y que sumada a su actuacion ofensiva el perfomance global lo hace facil el MVP del equipo, incluso por encima del Rey Felix, da una idea de lo importante que fue para este equipo el prevenir carreras a punta de hacer mas outs sobre bolas en play.
sergioesp wrote:
A los Mets ni los cuento porque esos bichos se graduaron de losers.
Jajajajajaja Sergio te salio desde el fonfo del alma y a lo malandro
Pero es cierto y para mí el mal de los Mets mas alla de las lesiones se llama Omar Minaya.
[firmatwitter]ChamizuNJ[/firmatwitter]
Para mi el mejor resultado de una temporada a otra fueron los Yankees, pasar de estar eliminados, con el comodín en tu división, a ganar la serie mundial, es símbolo de mejoría.
Pero para destacar hay Varios Casos, Colorado, Detroit, Seattel, Texas, Atlanta, San Luis, San Fransisco.
El peor declive para mi son Los Cachorros, estos no tienen comparacion... saco de esta y difiero de varios de ustedes a Tampa Bay, ellos no tuvieron una mala Temporada, solo que la de los Yankees fue excelente, y boston siempre es competidor, no puedes mantener el Ritmo del 2008 en esta División si tu Chequera tiene pocos fondos....
en relación a los Mets no creo que halla mucha mucha diferencia entre el 2007, 2008, mas bien fue algo dosificado el declive... otra cosa es que se esperaba mas de ellos, eso si por las contrataciones en el Bulpen que fueron su mayor debilidad en el 2008. Yo también esperaba mas, mucho mas de Cincinati, no se que pasa con esos novatos que terminan de explotar...
en general fue una temporada que mostró mas nivel de competitividad, hubo mucha mejoría en varios Equipos, y una menor brecha entre 3ros y primeros de divisiones, sin contar los comodines y juegos extras que fueron una emoción total...
Datobinario: Corresponsal #194 de Planeta-Beisbol
- 27 Foros
- 8,555 Temas
- 55.7 K Respuestas
- 0 En línea
- 562 Miembros