Nota Muy Importante
Debido a la migración del software, las contraseñas de los usuarios se deben resetear para poder participar en el foro. Por favor, en el formulario hagan click en "recuperar contraseña". Si hay algún inconveniente, por favor, háganmelo saber. Gracias y disculpen las molestias.
El 2009 es de la Liga Americana (lease:YANKEES)
No se si usted sabe lo que yo se,pero me da la impresion de que si.......lo sabe.
Pienso que usted se resiste a decirlo tan solo para poder seguir disfrutando del jueguito de la espera y de ir tratando de adivinar paso por paso quien ganara las diferentes etapas de las series de postemporadas.
Quien sera el gran campeon del 2009?
Si la pregunta es muy recia entonces digame los dos candidatos (por favor tan solo dos) que usted ve perfilarse como campeones mundiales 09.
Cuando fue la ultima vez que la Liga Nacional gano dos Series Mundiales de forma consecutivas?
Eso fue hace muchisimo tiempo,tanto como 27 a~os cuando ganaron no solo dos,sino:cuatro veces consecutivas,1982 St Luis,81 Dodgers,80 Philadelphia,79 Piratas.
Eso fue muy lindo,pero ya esos tiempos han cambiado y ahora las cosas son muy distintas.
La Liga Americana se ha transformado en algo muy superior,la novedad del bateador designado ha marcado drasticamente una gran diferencia entre ambas ligas y a eso sumamos el monopolio adquisitivo de Boston y Yankees de poder comprar a los mejores jugadores del mercado libre.Ya practicamente al comenzar cada temporada lo que esperamos es saber que pasara en estos dos super equipos.O no?
Claro que eso no descarta de ningun modo las posibilidades de que un equipo de la LN sea campeon ya que ahi tenemos el equipo de de Los Phillies.
Pero lo que si veo dificilisimo es que la Liga Nacional repita un a~o tras el otro.
Es por eso que desde ya os digo que esta temporada sera el encuentro del equipo de Los Yankees con su pasado glorioso,aunque un poco olvidado.
Esas grandes inverciones que hicieron Los Yankees tras C Sabathia,A J Burnett y Mark Teixeira han rendido el fruto esperado de forma inmediata.
Quien dice que no?
Quien se atreve a negarlo?
Este 2009 de la Liga Americana,digalo quien lo diga esto no pasa de YANKEES O' BOSTON.
EE33 wrote: No se si usted sabe lo que yo se,pero me da la impresion de que si.......lo sabe.
Pienso que usted se resiste a decirlo tan solo para poder seguir disfrutando del jueguito de la espera y de ir tratando de adivinar paso por paso quien ganara las diferentes etapas de las series de postemporadas.Quien sera el gran campeon del 2009?
Si la pregunta es muy recia entonces digame los dos candidatos (por favor tan solo dos) que usted ve perfilarse como campeones mundiales 09.
Cuando fue la ultima vez que la Liga Nacional gano dos Series Mundiales de forma consecutivas?
Eso fue hace muchisimo tiempo,tanto como 27 a~os cuando ganaron no solo dos,sino:cuatro veces consecutivas,1982 St Luis,81 Dodgers,80 Philadelphia,79 Piratas.
Eso fue muy lindo,pero ya esos tiempos han cambiado y ahora las cosas son muy distintas.
La Liga Americana se ha transformado en algo muy superior,la novedad del bateador designado ha marcado drasticamente una gran diferencia entre ambas ligas y a eso sumamos el monopolio adquisitivo de Boston y Yankees de poder comprar a los mejores jugadores del mercado libre.Ya practicamente al comenzar cada temporada lo que esperamos es saber que pasara en estos dos super equipos.O no?
Claro que eso no descarta de ningun modo las posibilidades de que un equipo de la LN sea campeon ya que ahi tenemos el equipo de de Los Phillies.
Pero lo que si veo dificilisimo es que la Liga Nacional repita un a~o tras el otro.
Es por eso que desde ya os digo que esta temporada sera el encuentro del equipo de Los Yankees con su pasado glorioso,aunque un poco olvidado.
Esas grandes inverciones que hicieron Los Yankees tras C Sabathia,A J Burnett y Mark Teixeira han rendido el fruto esperado de forma inmediata.
Quien dice que no?
Quien se atreve a negarlo?
Este 2009 de la Liga Americana,digalo quien lo diga esto no pasa de YANKEES O' BOSTON.
Yo no creo que la situacion de cara a la post temporada sea tan clara como la ve el amigo EE33, que de paso me sorprende que en su título sea tan rotundo a favor de los Yankees y al final de su post casi que dice "bueno y por si acaso Boston"
Las series de post temporada las decide el pitcheo, o al menos así ha sido históricamente. Y en ese aspecto los Yankees tienen mucho que demostrar. Mas allá de la excelente temporada de Sabathia, yo no pongo las manos en el fuengo por ningún otro abridor de los Yankees. También es posible que los Mulos se inspiren y le pasen por encima a todo el mundo, pero como dije al proncipio, no está cantado, hay que jugarlo.
Los Yankees tienen la primera opción, pero Medias Rojas y Cardenales en mi opinión son equipos que tienen un válido chance campeonil
Bueno papa yo te digo que soy fanatico de los Yankees sobre cualquier otro equipo de mlb pero no todo esta seguro recuerda que playoff es otra cosa donde los hombres se separan de los niños y los mulos tienen que demostrar que superaron las debilidades que vienen mostrando en post-temporada desde que boston hizo ese rebase historico en el 2004 ademas como todos sabemos en picheo en play off es vital y hay que ver como lucen estos dos CC y burnet en play off porque pettit para mi ya ha demostrado que es un exelente picher en los grandes momentos pero CC tiene que demostrar eso y burnet nunca a participado en una post temporada ya que cuando estaba con florida en el 2003 estaba lesionado asi que de ellos para mi depende la suerte de los yankees y saber que va a hacer girardi con chamberlain si lo manda al relevo o lo usa como 4ta opcion cosa que dudo en primera ronda por lo menos de la ofenciva bueno todo el mundo sabe lo que los mulos hacen con sus bates solo hay que saber si A-Rod se kitara el mono de encima de que no batea en play off y cuidarnos de verlander en el primer juego ahora ah esperar que se cumplan nuestros deseos de ver a los yankees contra los cardenales o dodgers en la serie mundial! 😀
Por lo pronto los Yankees ya ganaron su Division y alcazon las 100 victorias, cosa que no hacian desde el 2004. Ese equipo tienen la quimica, la ofensiva, el bullpen, no tendran la major rotacion, pero no podemos juzgar el paquete por su envoltura, ese "dudoso" picheo tiene uno de los mejore records de la liga (si no es el mejor) record de partidos ganados de manera cerrada, por supuesto que lo ocurrido en el temporada regular con el picheo de cada equipo no es un parametro exacto para pronosticar como lanzaran los contendientes en una serie de campeonato o el 7mo partido de la serie mundial, si asi fuera el caso, el claro ganador esta temporada serian los Dodgers por tener la mejor efectividad colectiva de la mayores (3.41) pero no es tan sencillo como solo eso verdad que no, pues la temporada pasada los Dodgers tenian por igual una muy buena efectividad y no llegaron hasta donde querian.
Este año ganara un equipo de la Americana, y si, por aberrante que paresca ganara uno con ERA colectiva por encima de 4.0:
Equipo______ERA colectiva
Boston________4.24 (4ta.)
Detroit_______4.25 (5ta.)
Yankees_______4.31 (6ta.)
Minnesota*____4.52 (10ma.)
Angeles_______4.56 (11va.)
Yo le voy al mio 😀
sergioesp wrote:
Yo no creo que la situacion de cara a la post temporada sea tan clara como la ve el amigo EE33, que de paso me sorprende que en su título sea tan rotundo a favor de los Yankees y al final de su post casi que dice "bueno y por si acaso Boston"
Pues la base en lo que fundamento el tema es que "El 2009 es de la Liga Americana" y veo a Los Yankees como principal candidato a campeon,pero no lo digo embriagado de fanatismo y por tratar de ser ojectivo pongo a Los Red Sox como segunda opcion.
jonkel16 wrote: Bueno papa yo te digo que soy fanatico de los Yankees sobre cualquier otro equipo de mlb pero no todo esta seguro recuerda que playoff es otra cosa donde los hombres se separan de los niños y los mulos tienen que demostrar que superaron las debilidades que vienen mostrando en post-temporada desde que boston hizo ese rebase historico en el 2004 ademas como todos sabemos en picheo en play off es vital y hay que ver como lucen estos dos CC y burnet en play off porque pettit para mi ya ha demostrado que es un exelente picher en los grandes momentos pero CC tiene que demostrar eso y burnet nunca a participado en una post temporada ya que cuando estaba con florida en el 2003 estaba lesionado asi que de ellos para mi depende la suerte de los yankees y saber que va a hacer girardi con chamberlain si lo manda al relevo o lo usa como 4ta opcion cosa que dudo en primera ronda por lo menos de la ofenciva bueno todo el mundo sabe lo que los mulos hacen con sus bates solo hay que saber si A-Rod se kitara el mono de encima de que no batea en play off y cuidarnos de verlander en el primer juego ahora ah esperar que se cumplan nuestros deseos de ver a los yankees contra los cardenales o dodgers en la serie mundial! 😀
Saludos Jonkel16,permiteme decirte y recordarte que nadie tiene mas experiencia de play off que el equipo de Los Yankees,no hay que darle muchas vuelta al asunto ya que el gato solo tiene cuatro patas,todo lo otro es cuento y excusas.
Tampoco podemos tomar la serie regular como parametro ya que en seis son muchos los sube y baja de los equipos,es por eso que considero mejor ponderar la actuacion de los equipos en el ultimo mes.
Los Yankees actualmente cuentan con la mejor ofensiva y su picheo abridor esta muy acorde con esa ofensiva,lo acaban de demostrar barriendo a los Redsoxoskista,lo que fue la gran devilidad de Los Yankees al inicio de temporada:Su picheo relevista intermedio ya se ha superado enormemente.
En defintiva:Si Los Yankees no gananesta,que gasten 1000 millones mas en 2010 pa'ver si la hacen.
Varena13 wrote: Por lo pronto los Yankees ya ganaron su Division y alcazon las 100 victorias, cosa que no hacian desde el 2004. Ese equipo tienen la quimica, la ofensiva, el bullpen, no tendran la major rotacion, pero no podemos juzgar el paquete por su envoltura, ese "dudoso" picheo tiene uno de los mejore records de la liga (si no es el mejor) record de partidos ganados de manera cerrada, por supuesto que lo ocurrido en el temporada regular con el picheo de cada equipo no es un parametro exacto para pronosticar como lanzaran los contendientes en una serie de campeonato o el 7mo partido de la serie mundial, si asi fuera el caso, el claro ganador esta temporada serian los Dodgers por tener la mejor efectividad colectiva de la mayores (3.41) pero no es tan sencillo como solo eso verdad que no, pues la temporada pasada los Dodgers tenian por igual una muy buena efectividad y no llegaron hasta donde querian.
Este año ganara un equipo de la Americana, y si, por aberrante que paresca ganara uno con ERA colectiva por encima de 4.0:
Equipo______ERA colectiva
Boston________4.24 (4ta.)
Detroit_______4.25 (5ta.)
Yankees_______4.31 (6ta.)
Minnesota*____4.52 (10ma.)
Angeles_______4.56 (11va.)Yo le voy al mio 😀
La ERA colectiva de la Liga Americana incluye el efecto del bateador designado por lo que no conviene mezclarlas con las de la Liga Nacional. En la Americana al dia de hoy de acuerdo a la ERA+, que es la ERA comparada con la liga y ajustada al efecto del parque en que juegan las cinco primera posiciones son las siguientes:
1.- BOS 4.25 ERA 111 ERA+
2.- CHW 4.62 ERA 111 ERA+
3.- SEA .4.33 ERA 110 ERA+
4.- DET 4.55 ERA 105 ERA+
5.- NYY 4.64 ERA 104 ERA+
mtortolero wrote: [quote=Varena13]Por lo pronto los Yankees ya ganaron su Division y alcazon las 100 victorias, cosa que no hacian desde el 2004. Ese equipo tienen la quimica, la ofensiva, el bullpen, no tendran la major rotacion, pero no podemos juzgar el paquete por su envoltura, ese "dudoso" picheo tiene uno de los mejore records de la liga (si no es el mejor) record de partidos ganados de manera cerrada, por supuesto que lo ocurrido en el temporada regular con el picheo de cada equipo no es un parametro exacto para pronosticar como lanzaran los contendientes en una serie de campeonato o el 7mo partido de la serie mundial, si asi fuera el caso, el claro ganador esta temporada serian los Dodgers por tener la mejor efectividad colectiva de la mayores (3.41) pero no es tan sencillo como solo eso verdad que no, pues la temporada pasada los Dodgers tenian por igual una muy buena efectividad y no llegaron hasta donde querian.
Este año ganara un equipo de la Americana, y si, por aberrante que paresca ganara uno con ERA colectiva por encima de 4.0:
Equipo______ERA colectiva
Boston________4.24 (4ta.)
Detroit_______4.25 (5ta.)
Yankees_______4.31 (6ta.)
Minnesota*____4.52 (10ma.)
Angeles_______4.56 (11va.)Yo le voy al mio 😀
La ERA colectiva de la Liga Americana incluye el efecto del bateador designado por lo que no conviene mezclarlas con las de la Liga Nacional. En la Americana al dia de hoy de acuerdo a la ERA+, que es la ERA comparada con la liga y ajustada al efecto del parque en que juegan las cinco primera posiciones son las siguientes:
1.- BOS 4.25 ERA 111 ERA+
2.- CHW 4.62 ERA 111 ERA+
3.- SEA .4.33 ERA 110 ERA+
4.- DET 4.55 ERA 105 ERA+
5.- NYY 4.64 ERA 104 ERA+
Esos numeros lo que hacen es darle aun mas merito al TEMPORADON que se ha mandado ZACK GREINKE, casi con la efectividad por debajo de 2.00 y lanzando en la LIGA AMERICANA, casi nada.
Sin ir muy lejos, este año, a dia de hoy, solo 3 lanzadores abridores de la L.A (con minimo 156 innings lanzados), conservan efectividad por debajo de 3.00, GREINKE (2.06), FELIX HERNANDEZ (2.49) y "EL DOC" ROY HALLADAY (2.90). Mientras que en la L.N, tienen que buscarse una carpeta de esas anchas para guardar la cantidad de lanzadores con la efectividad por debajo de 3.00:
CHRIS CARPENTER 2.30
LINCECUM 2.47
WAINWRIGHT 2.58
JURRJENS 2.70
J.A.HAPP 2.79
JAVIER VASQUEZ 2.83
MATT CAIN 2.88
CLAYTON KERSHAW 2.89
WANDY RODRIGUEZ 2.97
Y TOCANDO LA PUERTA ESTAN TED LILLY Y DAN HAREN CON 3.02
➡ Impresionante estadistica de los Yankees estan sobre los 20 jonrrones este año:
1. Matsui.
2. Posada
3. Rodriguez
4. Damon.
5. Texeira
6. Cano
7. Swisher
7 peloteros de 9 tienen mas de 20 jonrrones
Hector Flores wrote: ➡ Impresionante estadistica de los Yankees estan sobre los 20 jonrrones este año:
1. Matsui.
2. Posada
3. Rodriguez
4. Damon.
5. Texeira
6. Cano
7. Swisher7 peloteros de 9 tienen mas de 20 jonrrones
Si Los Yankees logran conectar los 20 o mas con 8 jugadores serian los primeros en hacerlo, con 7 lo han logrando 3, Texas, Baltimore y Toronto pero si te fijas en los numeritos los Yankees tienen mejores que los demas con 3 HR mas de Jeter hacen historia
2009 -- Yankees /.366/1st
1996 -- Orioles/.354/6th
2000 -- Blue Jays/.350/10th
2005 -- Rangers/.344/3rd
jonkel16 wrote: con 3 HR mas de Jeter hacen historia
➡ Esta cerca de lograrlo pero lo veo dificil por el tiempo que queda de temporada sin embargo quien quita que lo pueda hacer 💡
cambiando un poco de tema, por si no vieron el primer jonron de Ramiro Peña y la echadera de broma de sus compañeros aqui se los dejo http://mlb.mlb.com/media/video.jsp?content_id=6901319 ta muy bueno... 😆
Hector Flores wrote: [quote=jonkel16] con 3 HR mas de Jeter hacen historia
➡ Esta cerca de lograrlo pero lo veo dificil por el tiempo que queda de temporada sin embargo quien quita que lo pueda hacer 💡
😀 Si los Yankees pretenden hacer historia con esos tres jonrones que le fantan a Derek Jeter para alcanzar la veintena, pues mejor que esperen sentados, Jeter no es de los jugadores que se levanta en las mañanas diciendose "hoy lanza Gil Meche a ese le tengo que dar un jonron y solo me fantaran 2", Jeter nunca ha dado la impresion de que le importen sus numeros para coleccionar marcas personales, creo que no hace mucho y en relacion a este mismo tema dijo: "yo no estoy aqui para dar jonrones".
Talvez aberrante no sea la palabra que queria ultilizar, si no mas bien poco comun, me puse a curiosar con las ERAs colectivas y las ERA+ de los equipos campeones al momento de terminar la temporada regular y se hace evidente porque decimos que es el picheo es lo que gana Series Mundiales.
Año.....Team......ERA Col........ERA+
2008.....PHI.......3.89 (4ta)......113
2007.....BOS......3.87 (1era).....123
2006.....STL.......4.54 (8va)......98....Detroit se lo merecia mas
2005.....CHW.....3.61 (1era).....124
2004.....BOS......4.19 (3era).....116...aqui Boston tiene que darle algo de credio a los Yans por la inspiracion extra
2003.....FLA......4.04 (6ta).......104
2002.....LAA......3.69 (1era)......120
2001.....ARI......3.88 (1era).......120....jaa Johnson y Schilling y asi quien no!
2000.....NYY......4.76 (10ma).....101....ha batazos tambien se puede ganar
1999.....NYY......4.16 (2da).......114
1997.....FLA......3.84 (4ta).......104
1996.....NYY......3.44 (1era)......124
1995.....ATL......3.57 (1era)......118
1993.....TOR......4.22 (5ta).......103
1992.....TOR......3.92 (5ta).......105
1991.....MIN.......3.69 (3era).....115
1990.....CIN.......3.39 (2da)......118
1989.....OAK......3.13 (1era)......118
1988.....LAD.......2.96 (2da)......113...eso fue por el estadio verdad?
1987.....MIN.......4.67 (11va).....99.....y estos?
1986.....NYM......3.11 (1era).....115
1985.....KCR.......3.49 (2da)......119
1984.....DET.......3.49 (2da)......112
1983.....BAL.......3.64 (1era).....110
1982.....STL.......3.37 (3era).....108
1981.....LAD.......3.01 (1era).....112
1980.....PHI........3.46 (3era).....110
Creo que se pueden sacar algunos pareceres observando esta pequeña muestra de la historia, como por ejemplo:
*solo dos equipos fueron campeones teniendo un ERA+ negativa (si cabe el termino), los casos de San luis en el 2006 (98) y Minnesota 1987 (99). En estos momentos los Mellizos acaban de ganarle un importante partido a los lideres de sus Division, los Tigres, si llegaran a clasificar lo harian con un ERA+ de 92, ¿creen que podrian repetir su hazaña del 1987?.
*19 de estos 28 equipos campeones desde 1980 terminaron la temporada con un ERA+ de 110 o mas, eso es un 67% de esta muestra. Este 2009 de los posibles contendientes a Playoff de la Liga Americana, solo los Red Sox (110) tienen un ERA+ con esta caracteristica. Eso no me gusto nada.
Tambien es interezante ver como cambian los tiempos y las efectividades del los años ochenta era tan regularmente bajas en relacion a las efectividades de los 90ta. y hasta nuestros dias. Por ultimo veamos posibles candidatos a los playoff y sus numeros tanto de la Americana como de la Nacional, vean el porque al final no me gusto mucho haber hecho este ejercicio 😕
Liga Ameriana:
Yankees_______4.29 (4ta.)___104
Boston________4.30 (5ta.)___110
Detroit_______4.33 (7ta.)____105
Angeles_______4.52 (10ma.)__101
Minnesota*____4.52 (11va.)___92
Liga Nacional:
Dodgers______3.44 (1era)___121
Atlanta_______3.59 (2ta.)___116
San Luis______3.60 (3era.)__116
Philadelphia___4.15 (6ta.)___103
Colorado______4.23(8va.)___106
Todavia tengo fe en los Yankees, ellos seran otro campeon atipico de este decenio, ha batazos tambien se puede ganar, si logran seguir dominando a los Red Sox como lo han hecho desde la 2da mitad, sera pan comido, como pan comido fue para Boston ganar la Serie Mundial en el 2004.
esta muy interesante el ejercicio de Varena, definitivamente las posibilidades de los Mulos pasa por A-Rod, es decir si el pana logra quitarse ese yugo (solo ha impulsado UNA carrera en las ultimas tres series de posttemporada), definitivamente los yankees van a depender de su ofensiva para tener chance, cosa que al principio de la temporada parecía diferente, no estoy de acuerdo en que la americana no tiene rival este año, hay tres equipos duros en la Nacional, Philies Dodgers y San Luis, cualquiera de estos tiene con que ganarle a cualquiera de la americana.
Datobinario: Corresponsal #194 de Planeta-Beisbol
- 27 Foros
- 8,555 Temas
- 55.7 K Respuestas
- 0 En línea
- 562 Miembros