Sin duda alguna, puede ser que Vizquel pueda ganarse el guante de oro.

ahora yo te hago una pregunta...sabemos que Vizquel presenta unas condiciones fisicas increibles, y conversaba con una migo mio (chamizu) sobre ello. Cuantas temporadas mas le calculas a Vizquel?

Por su condicion fisica quien sabe si en los mediado de los 40 y tantos lo seguimos viendo como otros jugadores, sin emargo Chamizu plantea que dura una temporada mas, se retira y mejor se vaya por la puerta grande..

creo que ya seria dos preguntas planteadas, con el permiso de la persona que abrio el post. 🙄

💡 Bueno yo opino que eso va a depender mucho del mismo Vizquel, este año debe llevarse el doceavo guante dorado, Vizquel dice que esta igualito que antes en la defensiva, que en nada han disminuido sus condiciones, pero a parte de la decisión de Vizquel de hasta cuando va a jugar el bateo será determinante en la elección de Vizquel, porque por ejemplo este año no esta bateando aunque todavía tiene tiempo de recuperarse, y por ultimo hay que ver que equipo se interesa en Vizquel si baja su rendimiento ofensivo si dejara temporadas por debajo de 240 por ejemplo.

❗ Mi respuesta serian 3 años mas.

Yo este año no creo que se lleve el guante de oro, principalmente porque su rango y alcance tienden a disminuir (algo en lo que se fija mucho la gente hoy día) y porque (aunque suene alocado) está bateando muy mal

Digo lo del bateo, porque esa es mala publicidad y en la mente de los votantes (mánagers y coaches) la percepción de Vizquel es de "mala temporada", así que no votarán por él tan masivamente como en años anteriores

Adicionalmente, aunque no esté teniendo un mal año con el guante, tampoco tiene nada espectacular que lo haga sobresalir del montón...

...es mi opinión...

En cuanto a la otra pregunta, siempre que termine con un promedio de bateo por los alrededores de .250 y que acepte jugar a medio tiempo, pienso que alguien lo puede firmar por un año, pero no creo que haya equipos dispuestos a ofrecerle un contrato multianual a un campocorto de 41 años que viene de una temporada con un bajón ofensivo fuerte...

En cualquier caso, a menos que no logre firmar con nadie para el 2008, es prácticamente seguro que alcanzará a Luis Aparicio en hits, convirtiéndose así en el criollo con más imparables en las Mayores

RoRRo wrote: Yo este año no creo que se lleve el guante de oro, principalmente porque su rango y alcance tienden a disminuir (algo en lo que se fija mucho la gente hoy día) y porque (aunque suene alocado) está bateando muy mal

Digo lo del bateo, porque esa es mala publicidad y en la mente de los votantes (mánagers y coaches) la percepción de Vizquel es de "mala temporada", así que no votarán por él tan masivamente como en años anteriores

Adicionalmente, aunque no esté teniendo un mal año con el guante, tampoco tiene nada espectacular que lo haga sobresalir del montón...

...es mi opinión...

En cuanto a la otra pregunta, siempre que termine con un promedio de bateo por los alrededores de .250 y que acepte jugar a medio tiempo, pienso que alguien lo puede firmar por un año, pero no creo que haya equipos dispuestos a ofrecerle un contrato multianual a un campocorto de 41 años que viene de una temporada con un bajón ofensivo fuerte...

En cualquier caso, a menos que no logre firmar con nadie para el 2008, es prácticamente seguro que alcanzará a Luis Aparicio en hits, convirtiéndose así en el criollo con más imparables en las Mayores

Amigo Rorro. Un saludo y mis respetos.

Vizquel lidera la liga en ZR con 894 a la fecha y su RF de 4.92 es el segundo del circuito. El año pasado a la fecha el Kike apenas rondaba los 4.35 chances por cada 9 innings. Tiene más chances, outs, double plays y asistencias que el año pasado a estas alturas y no veo grandes competidores por el premio a diferencia de la compaña anterior donde tenía a Rollins y Eckstain con números muy buenos.

Voy a diferir un poco de tu opinión en esta oportunidad en cuanto al rango y alcance, aunque estoy de acuerdo 100% contigo en lo del bateo.

Pienso que va a tener muchas dificultades para mantenerse en las mayores por la producción ofensiva de este año.

Slds.

Bueno pienso en función de algunas jugadas que éste año le he visto que pareciese no ha perdido tanto el alcance y contrario a lo que dice mi amigo Rodrigo creo que tiene chance de obtener el guante gracias al nombre y su calidad con el guante, lo que si no es de dudar el poco nivel ofensivo lo lleve al retiro más pronto de lo que él esperaba, yo no creo y esta es mi opinión a un repunte ofensivo en un line up apático y un octavo puesto como para ponerlo a jugar, la verdad lamentandolo mucho va a terminar el año un promedio al bate muy malo que hara pensar a quien desee contratarlo. Bueno al menos que el equipo se llame Minnesota donde el bateo es sinonimo de poca productividad jajajaja... allí se las dejo...

Aca les dejo un artículo sobre una idea de como empiezan a pensar los periodistas, en torno a la ofensiva de los SS, esto es una opinión muy particular de Juan Vene, pero que sin duda tiene lógica, recuerden que Vene es uno de los periodistas acreditados para votar en la elección de peloteros al HOF.

http://www.aollatinoblog.com/2007/07/27 ... ores/#cont

Mada un saludo,

Leí el comentario de Juán Vené al que haces referencia y me permito citar a continuación un fragmento del artículo.

Por supuesto, no es igual lo hecho por Jeter, tanto bate en mano como guante en mano, para con los Yankees, que alguno capaz de hacerse aplaudir con eventuales atrapadas, pero incapaz de contribuír con el bate al éxito del equipo.

No estoy 100% seguro de si ese comentario se refiera a Vizquel. Si en realidad Juán Vené considera a Vizquel como (y cito) "alguno capaz de hacerse aplaudir con eventuales atrapadas, pero incapaz de contribuir con el bate al éxito del equipo..." me parece bien mezquino de su parte. Si eso es TODO lo que el tiene que decir de alguien como Vizquel me dá la impresión de que no está siendo para nada justo.

Ese comentario podria aplicar para algun campocorto que haya jugado 9 o 10 campañas con un promedio de 245 y 2 guantes de oro.... Pero no me parece adecuado para alguien con 275 AVG, 11 guantes de oro, 18 temporadas, casi 400 robos, casi 2600 Hits, y que ha establecido marcas defensivas de double plays, menos errores en la historia sin nombrar las que aun faltan por alcanzar como juegos en la posicion y hits.

Es verdad que hay campocortos de nueva generación que son buenos defensores y que son poderosas armas ofensivas y que Vizquel pertenece más a la vieja guardia donde los shortstops no eran hombres de poder. Pero a mi modo de ver las cosas, Omar pertence a una ELITE y ha compensado su "poca" ofensiva (poca entre comillas porque Vizquel tiene mejores números ofensivos que Aparicio, Smith, Concepcion y mas hits que Joe Dimaggio) con otros elementos que se deben tomar en cuenta como su disciplina, su excepcional defensa y el hecho de jugar durante tantos años de una manera tan brillante.

No le quito razon a Vene en cuanto al hecho de que va a ser dificil para Vizquel entrar a Cooperstown por el nuevo estilo de jugar al campocorto que han impuesto Jeter y muchos mas....

Pero de ahi referirse a el como alguien incapaz de contribuir con el bate al exito del equipo.... No lo se...

Inclusive me hace recordar que el año pasado a los 39 años Vizquel bateo sobre 300 casi toda la temporada, conecto 10 triples, se robo 24 bases, cometio apenas 4 errores y se gano un guante de oro.

Me gustaria saber cuantos campocortos en la historia han bateado 295 con 24 robos, 10 triples y solo 4 errores a los 39 años??? No pregunto por el guante de oro porque a esa edad nadie se lo ha ganado. Si eso no es aportar al equipo, entonces ni idea. Por cierto... creo que Vizquel fue el JMV de su organizacion el año pasado tambien si mal no recuerdo.

PERRO wrote: No estoy 100% seguro de si ese comentario se refiera a Vizquel. Si en realidad Juán Vené considera a Vizquel como (y cito) "alguno capaz de hacerse aplaudir con eventuales atrapadas, pero incapaz de contribuir con el bate al éxito del equipo..." me parece bien mezquino de su parte. Si eso es TODO lo que el tiene que decir de alguien como Vizquel me dá la impresión de que no está siendo para nada justo..

Particularmente no creo que se refiera directamente a Vizquel, pero es obvio su inclusión en el grupo de los poco ofensivos, ahora bien, esta muy clara la tendencia que se viene viendo desde hace unos 8 o 10 años atras, de la producción ofensiva de los SS, Ej. Rodriguez, Jeter, Tejada, etc,. No discuto los números que ha puesto Vizquel a la defensiva y su calidad al momento de realizar jugadas espectaculares. pero si existen algunos detalles por alli que todavia lo alejan bastante de Aparicio y de Smith, recuerdo un post, escrito creo que por el amigo Tortolero en el recordado Beisbol Report, en el cual explicaba con detalles, por ponerte un ej nada más, las asistencias hechas por Smith en comparación con Vizquel, y el número de juegos en las cuales las realizo, sencillamente inalcanzable. Este comentario no quiere decir que este en contra de Vizquel para que sea tomado en cuenta a la hora que sea elegible, pero veremos cuando llegue el momento contra quien le toca, ahora nos dedicaremos a ver que sera de el el proximo año.

Antes que nada saludos colegas

leyenco cuidadosamente sus opiniones, muy valederas me atrevo a dar mi opinion.

Algo que me llamo la atencion de un citado del pana Perro ( jeje eso se lee raro jaja ), perdon, concordo con el en la cuestion del alcanze y los numeros que presenta, sin embargo, me atreveria a decir que esos numeros son el resultado mas que todo de su colocacion en el campo contra un determinado pelotero mas que sus habilidades comparandolas con sus años anteriores, Vizquel tiene un punto a su favor y eso lo ha mantenido en el top de los ss a nivel defensivo, es que " a perdida de habilidad y alcanze, ha ganado sabiduria y experiencia " y eso no cualquier pelotero lo logra, de ahi proviene el profundo aprecio,admiracion y respeto que le tengo a Vizquel.

En cuanto a su ofensiva , ha subido un poco su promedio y esta en 250. pero me preocupa su OBP que esta muy bajo (299), el mas bajo desde 1991, con el favor de Dios lo subira.

Vizquel jugara un año mas y si lo cambian de San francisco jugara a medio tiempo en otro equipo, si se queda alla, puede que tenga el chance de conservar el ss, se ha vuelto tradicion en san Francisco jugar con peloteros de exp mas que con nuevos talentos, aunque eso cambiara despues que Bonds se valla.

Y en cuanto a sus chances de ganar el 12 ? siendo objetivo lo tiene dificil mas no imposible, quizas la jerarquia predomine proque considero que su principal candidato es el aspirante al Rookie of the year troy Tulowitzki, quien lo supera en chances totales y presentan el mismo porcentaje de fildeo.

saludos amigos

Amigos.

Tulowitski cometió su error No. 7. Vizquel sigue en 5. Sé que el novato tiene más chances por juego que Vizquel. Sin embargo ya le está sacando 2 errores de diferencia. Creo que puede lograr 4 o 5 errores menos que al final de la campaña podría significar como 6 puntos de porcentaje de fildeo. Por lo demás el RF y ZR de Vizquel no es malo. Es segundo y primero en la liga respectivamente ente los campocortos con menos de 10 errores.

Por otro lado una buena noticia. El kike batea 367 en sus últimos 7 juegos.

Ojalá pueda seguir bateando!!! Creo que aún tiene mucho para dar en la gran como MÍNIMO un año más.

Ajá....

El Kike batea para 260. Tremendo repunte....

Ojalá siga mejorando.