Compartir:
Avisos
Vaciar todo

Nota Muy Importante

Debido a la migración del software, las contraseñas de los usuarios se deben resetear para poder participar en el foro. Por favor, en el formulario hagan click en "recuperar contraseña". Si hay algún inconveniente, por favor, háganmelo saber. Gracias y disculpen las molestias.

Contra-ataque al imperio?

29 Respuestas
9 Usuarios
0 Reactions
710 Visitas
(@chamizu)
Respuestas: 2940
Famed Member Admin Registered
 

Ahora que pienso la vaina tiene sentido varias cosas. Por que buscar a halladay via cambio donde tienes que dar a Buccholz y a Kelly y despues un contrato de 18 millones por año a halladay cuando puedes conseguir con la misma oferta a LAckey y a Adrian Gonzalez y al mismo tiempo? Con razon Boston estaba renuente de darle ese quinto año a Bay para guardar el dinero por Lackey y una extension a Beckett. Lo que me llama la atencion es que lo de LAckey sorprendió a todo el mundo puesto que el representante de Lackey no escucho ofertas en el mercado.

Si se logra conseguir a estos dos peloteros entonces quedaría para buscar un pelotero como Cameron que haga un platoon con Hermida.

[firmatwitter]ChamizuNJ[/firmatwitter]

 
Respondido : 14 de diciembre de 2009 20:08
 GONZ
(@gonz)
Respuestas: 1171
Noble Member Registered
 

Ese movimiento de Lackey me parece muy inteligente si la meta final es obtener a Adrian Gonzalez. Pareciera que Bay ya está descartado por los RedSox, aún si al final no pueden obtener a Gonzalez (en este caso se irian por algo como Beltre) y dentro de poco se va a dar cuenta que no va a conseguir algo mejor que la oferta de 60/4 que le ofrecieron.

Ahora, ¿cuales prospectos van a dar por Gonzalez? Porque infiero que Buchholz y Kelly es muy poco por él. Los RedSox facilmente tienen uno de los 3 mejores sistemas de granjas y San Diego (y Hoyer) lo saben bien y seguro van a querer chuparselo todo. Además de los dos pitchers, se me ocurre que podrían pedir a Lars Anderson, cuya proyección disminuyó mucho en 2009, y un OF como Ryan Kalish o Ryan Westmoreland.

 
Respondido : 14 de diciembre de 2009 21:04
(@chamizu)
Respuestas: 2940
Famed Member Admin Registered
 

GONZ estan dando a Westmoreland y si no sale lo de Gonz (GONZ) y hay que ir por Beltre nos fuimos de jopo porque quedamos sin slugger brotha .

Por otra parte Boston buscando a Cameron jajajaja cdlm el vudu carupanero contra Epstein como que ha servido :mrgreen:

Lo de Lackey es de 85 milongas por 5 años

[firmatwitter]ChamizuNJ[/firmatwitter]

 
Respondido : 14 de diciembre de 2009 21:13
(@Anónimo)
Respuestas: 0
New Member Invitado
 

chamizu wrote: [quote=jonkel16]cual contra ataque 😕 ...por Dios...

sueñen pilarines ni Adrian Gonzales ni Miguel Cabrera

Boston no va firmar a Bay por lo que tiene que ser agresivo con lo de Adrian Gonzalez porque si no se queda sin un slugger real. Asi que lo del sueño se podria hacer realidad compadre

Por otra parte Boston le ofrece extension a beckett quien sera agente libre en el 2010 y tambien le ofrecio contrato al cubano Aroldis Chapman.

ç

Ofrecer no es lo mismo que asegurar ellos son uno de los equipos que vana ofrecer por el prospecto cubano Aroldis Chapman osea el va a ver cual oferta es mejor para el y que ciudad y equipo le gustan mas y si los YANKEES estan por hay rondando el va a analizar muy bien con quien quiere jugar y todos sabemos que en algun momento de su vida todo pelotero ha soñado con ser un YANKEE osea todaviaaa no lo tienen hay que esperar y te digo los padres no van a cambiar a A-Gonz... por lo menos no en la temporada muerta...

 
Respondido : 14 de diciembre de 2009 21:38
(@rorro)
Respuestas: 2674
Famed Member Admin Registered
 

Boston ha ofrecido firmar a John Lackey, porque al parecer dejarán ir a Bay. Si la salida de Lowell se termina de concretar (hay dudas por causas de salud del Puertorriqueño), ciertamente necesitarían conseguir otro bate...¿Holliday? ¿Cabrera? ¿Ankiel? Quién sabe, pero como bien dice Neyer...no es estrictamente necesario tener a una súper estrella cubriendo el LF (cosa rara, porque en la historia de Bos "siempre" ha habido una)

[firmafacebook]rorrollamozas[/firmafacebook] [firmatwitter]yosoyrorro[/firmatwitter]

 
Respondido : 14 de diciembre de 2009 23:06
(@Anónimo)
Respuestas: 0
New Member Invitado
 

Bueno parece Bay se aleja, pero aún está Holliday. También se deciden que firmarían a Mike Cameron de back up del Outfield, entonces una posibilidad sería un platoon entre él y Hermida. Ahora con la firma de Lackey y se se concreta la salida de Lowell tendrían el espacio y la disponibilidad para traerse a Gonzales. Tendrían a Buchholz, Bowden y Anderson como principales piezas de cambio y todavía quedarían con Bard y Tazawa como pitchers jovenes. No me parece descabellado salir de Anderson dado que Youkilis, Martinez y potencialmente Gonzales podrían jugar la 1B y son relativamente jovenes. Suponiendo que no firmaran a Holliday una ofensiva con Ellsbury-Pedroia-Youkilis-Gonzales-Martinez-Ortiz no luce nada mal en mi opinión, yo creo que ese debería ser el próximo target de Epstein.

 
Respondido : 15 de diciembre de 2009 03:57
(@chamizu)
Respuestas: 2940
Famed Member Admin Registered
 

Lo de Cameron esta listo, dos años 15.5 millones, Bye Bay...el proximo !!

Gonzalez ve empacando !!

[firmatwitter]ChamizuNJ[/firmatwitter]

 
Respondido : 15 de diciembre de 2009 06:06
(@rorro)
Respuestas: 2674
Famed Member Admin Registered
 

La firma de Cameron es para que sea titular, no para backup. No hay intenciones de perseguir a Holliday, porque lo que pide es demasiado (se rumora que St. Louis le ofrecerá 130$ millones por 8 años). Tampoco hay movimientos serios para traer a González

Más bien necesitan "algo" para poner en tercera, porque ya Francona ha dicho que no tiene intenciones de mover a Youk para allá de forma definitiva

Boston se mueve del paradigma "caigámosle a palos a todo el mundo" al paradigma "no dejemos que nadie nos anote", fortaleciendo su pitcheo (Beckett-Lester-Lackey) y su defensa (Scutaro y Cameron (que es mucho mejor que Bay con el guante))

Amanecerá y veremos...

[firmafacebook]rorrollamozas[/firmafacebook] [firmatwitter]yosoyrorro[/firmatwitter]

 
Respondido : 15 de diciembre de 2009 14:17
 GONZ
(@gonz)
Respuestas: 1171
Noble Member Registered
 

chamizu wrote: Lo de Cameron esta listo, dos años 15.5 millones, Bye Bay...el proximo !!

Gonzalez ve empacando !!

Y yo lo había dicho... Firmar a Mike Cameron es como obtener a un jardinero igual de valioso que Jason Bay por un precio mucho, pero mucho menor. Jason Bay rodó, ahora pareciera que los Mets son el único candidato viable que queda para firmarlo.

Con respecto a Cameron, ¿creen que para aprovechar mejor su defensa moverán a Ellsbury al LF y pondrán a Cameron en el CF? Creo que sería lo mejor, poner a Cameron al lado del monstruo verde sería desaprovecharlo.

 
Respondido : 15 de diciembre de 2009 14:17
(@chamizu)
Respuestas: 2940
Famed Member Admin Registered
 

What's up guys
Cameron había dicho que estaba dispuesto a moverse para el left field sin embargo, en su carrera de 15 años solo ha jugado el left field en....3.2 innings. Creo que van a mover a Eslbury para el left y el center se lo dejan a Cameron en el dia que los dos jueguen. Creo que el lado izquierdo del equipo de Boston se mejoro mucho con respecto al año pasado con la opcion de ser elite si adquieren a Beltre o mueven a Youkilisa la tercera.

[firmatwitter]ChamizuNJ[/firmatwitter]

 
Respondido : 15 de diciembre de 2009 15:22
(@Anónimo)
Respuestas: 0
New Member Invitado
 

En verdad me gustaría que se diera lo de Gonzalez, aunque con Beltré el equipo tendría una de las mejores defensivas de la MLB no sé si sería suficiente ofensiva. Ojala Ortiz vuelva a una producción de 30+ HR y cerca de .900 OPS ¿Es mucho pedir?.

 
Respondido : 15 de diciembre de 2009 16:56
(@rorro)
Respuestas: 2674
Famed Member Admin Registered
 

Jonnhy.V wrote: En verdad me gustaría que se diera lo de Gonzalez, aunque con Beltré el equipo tendría una de las mejores defensivas de la MLB no sé si sería suficiente ofensiva. Ojala Ortiz vuelva a una producción de 30+ HR y cerca de .900 OPS ¿Es mucho pedir?.

Sí, el guante de Beltré sería una gran adición a Boston, más aún si aceptamos la premisa de que van por "mejor pitcheo y mejor fildeo y luego vemos si bateamos" (aunque Beltré puede batear lo suyo también), pero el problema con él es el precio y la longitud del contrato...se habla de 5 años y $65 millones

Boston ya hizo algo parecido con J.D. Drew, un pelotero excepcional, pero que ha visitado más clínicas que los propios médicos. Sin embargo, el comentario dentro de la organización es que ellos esperaban eso y están más que satisfechos con lo obtenido de Drew. Si toman una actitud similar con Beltré, no veo por qué no pueden ir detrás de él...

No me mataría que lo firmaran, pero no me pondría bravo tampoco si lo dejan pasar y buscan otra opción "menos buena"

[firmafacebook]rorrollamozas[/firmafacebook] [firmatwitter]yosoyrorro[/firmatwitter]

 
Respondido : 15 de diciembre de 2009 17:21
(@chamizu)
Respuestas: 2940
Famed Member Admin Registered
 

Jonnhy.V wrote: Ojala Ortiz vuelva a una producción de 30+ HR y cerca de .900 OPS ¿Es mucho pedir?.

En realidad lo que embromó a Ortiz el año pasado fueron los dos primeros meses.

Ortiz bateo desde Abril a final de Mayo para:

185 / 284 obp / 287 slu / 570 ops. 1 hr y 18 impulsadas.

Desde el primero de Junio hasta final de Septiembre

264 / 356 obp / 548 slu /904 ops. 27 hrs y 81 impulsadas

No espero un Ortiz de 50 y pico de home rus porque no esta tomando "juice accidentalmente".. pero si una de 30+ home runs con un 900+ OPS

pd: Bill james le proyecta 264 ave, con 29 hrs y 99 impulsadas...que rata no le dio el home run que le faltaba para completar numeros redondos :mrgreen:

[firmatwitter]ChamizuNJ[/firmatwitter]

 
Respondido : 15 de diciembre de 2009 18:48
(@mtortolero)
Respuestas: 1026
Noble Member Admin Registered
Topic starter
 

Probablemente con la caida del cambio de Lowell lo de Gonzalez va a quedar en standby. Beltre seria una buen adicion y en Boston no tendria escusas para no recuperar sus habituales 25 a 30 hr. por temporada. Supongo que Epstein tendra que confiar que los numeros de Beltre en Fenway Park ( 67 PA, 0 Hr, .179/.299/.232) son mas producto de ser una pequeña muestra a que el parque no le calza al bate de Beltre.

 
Respondido : 16 de diciembre de 2009 02:44
Página 2 / 2
Compartir: