Compartir:
Avisos
Vaciar todo

Nota Muy Importante

Debido a la migración del software, las contraseñas de los usuarios se deben resetear para poder participar en el foro. Por favor, en el formulario hagan click en "recuperar contraseña". Si hay algún inconveniente, por favor, háganmelo saber. Gracias y disculpen las molestias.

Cambiados Betancourt y Francouer ¿Qué opinan?

9 Respuestas
5 Usuarios
0 Reactions
380 Visitas
 GONZ
(@gonz)
Respuestas: 1171
Noble Member Registered
Topic starter
 

Bueno, como muchos sabrán ayer se dieron dos cambios que, ironicamente, involucraron a dos de los peores jugadores regulares de las Grandes Ligas, Yuniesky Betancourt y Jeff Francouer.

El SS Betancourt fue cambiado a Kansas City por los pitchers de liga menor Dan Cortes y Derrick Saito. Por otra parte, los Bravos y Mets hicieron cambios de RF, Francouer por Ryan Church.

Mis impresiones: con respecto al primero, de verdad no se que piensa (o sigue pensando) el GM de KC. Betancourt es un SS peor que el promedio tanto defensiva como ofensivamente, incapaz para tomar boletos, con poco poder y además es problematico en el clubhouse. Entonces que está pensando ese GM con un equipo sin chance alguno en esta temporada, al obtener un SS firmado hasta el 2012 (todavia le deben 13 millones sin incluir este año). Además uno de los pitchers cambiados, Dan Cortes, es un buen prospecto (el 3ro de KC) que tiene buenas posibilidades de convertirse en un buen 4to o 5to abridor en un equipo competitivo. Punto para Zdurienck.

Ahora, el de Francouer no lo veo tan mal, porque todavia creo que existe una remota posibilidad que Frenchy pueda convertirse en el jugador que una vez se pensó podría ser (tiene 25 años). Pero el cambio si carece de sentido considerando que si los Mets quieren competir por la divión en esta temporada, con la llegada de Francouer el equipo desmejora porque es falso que va a mejorar de un día para otro. Los Bravos siguen mejorando su outfield con la llegada de Church, cosa que les hace falta si de verdad quieren competir en esa división que está bastante complicada, porque el picheo lo tienen, sin dudas el mejor de la división ahí ahí con el de Florida. Omar Minaya como que de verdad quiere que lo boten...

 
Respondido : 11 de julio de 2009 15:48
(@hector-flores)
Respuestas: 1739
Noble Member Registered
 

➡ Dudo que Francour renasca en su nuevo equipo, el hasta ahora a sido un pelotero de una buena temporada mas nada.

 
Respondido : 11 de julio de 2009 21:42
(@chamizu)
Respuestas: 2940
Famed Member Admin Registered
 

Yo personalmente no entendi mucho ese cambio Francouer-Church. Son jugadores que veo que producen lo mismo, poco. Quizas estaban buscando un repunte cambiando de aire pero nu se!

[firmatwitter]ChamizuNJ[/firmatwitter]

 
Respondido : 12 de julio de 2009 02:07
(@nelson)
Respuestas: 2385
Famed Member Registered
 

Dos cambios totalmente ilogicos fuera de contexto hahaha, par de jardineros mediocres que juegan de titular nose porque

 
Respondido : 16 de julio de 2009 12:15
(@mtortolero)
Respuestas: 1026
Noble Member Admin Registered
 

Esto fue un intercambio de dos jugadores que cayeron en desgracia con sus equipos pero me parece que Atlanta salio con la mejor parte en este cambio porque Church es mejor jugador en el sentido all-around que Francouer, que aparte de su brazo no parece tener ningun otro argumento para pensar que tiene nivel de grandes ligas. Church tiene 30 años por 25 años de Francouer pero como ninguno de ellos tiene perspectivas de seguir en esos equipos pareciera que la edad en este caso es secundaria.De hecho ambos este año tenian un costo similar (algo mas caro Francouer).
Church es zurdo y a la larga complementaria el platoon con Matt Diaz, lo cual seria muy tipico de Bobby Cox. En cambio Francouer seria otro bate derecho en el lineup de los Mets, que con la falta de Delgado y Beltran ahora si es verdad que no tienen un bateador zurdo con algo de poder en la alineacion.

 
Respondido : 16 de julio de 2009 18:54
(@nelson)
Respuestas: 2385
Famed Member Registered
 

Por eso los mets son tan mediocres, santana debe estar arrepentido de estar en un equipo perdedor y que lo seguira siendo por mas tiempo

 
Respondido : 17 de julio de 2009 16:06
(@chamizu)
Respuestas: 2940
Famed Member Admin Registered
 

No man tampoco es que sean un equipo perdedor, lo que pasa es que entre la mala leche de todas las leciones y falta de un verdadero lider jugando todos los dias, es dificil ganar. Lo verdaderamente desconcertante de ese equipo son sus granjas y la mala leche, hasta el mismo dueño del equipo perdio 700 millones de dolares en el caso madoff 😯

[firmatwitter]ChamizuNJ[/firmatwitter]

 
Respondido : 17 de julio de 2009 16:27
(@nelson)
Respuestas: 2385
Famed Member Registered
 

Es que la verdad da pena verlos jugar sobretodo a la defensiva cuando empizan con las comiquitas y que facil es botar un juego por parte del relevo, sabemos que las ausencias de reyes, beltran y delgado son pesadas, pero es que este miserable equipo no hace un cambio bueno cambian un jardinero malo por otro peor definitivamente no entiendo esto. Como puede clasificar un equipo asi? Mejor que quede bien eliminado, y de verdad me da un pena ver a Santana pariendo para conseguir un triunfo

 
Respondido : 20 de julio de 2009 21:32
(@mtortolero)
Respuestas: 1026
Noble Member Admin Registered
 

mtortolero wrote: Esto fue un intercambio de dos jugadores que cayeron en desgracia con sus equipos pero me parece que Atlanta salio con la mejor parte en este cambio porque Church es mejor jugador en el sentido all-around que Francouer, que aparte de su brazo no parece tener ningun otro argumento para pensar que tiene nivel de grandes ligas. Church tiene 30 años por 25 años de Francouer pero como ninguno de ellos tiene perspectivas de seguir en esos equipos pareciera que la edad en este caso es secundaria.De hecho ambos este año tenian un costo similar (algo mas caro Francouer).
Church es zurdo y a la larga complementaria el platoon con Matt Diaz, lo cual seria muy tipico de Bobby Cox. En cambio Francouer seria otro bate derecho en el lineup de los Mets, que con la falta de Delgado y Beltran ahora si es verdad que no tienen un bateador zurdo con algo de poder en la alineacion.

Desde este cambio los Bravos andan en 33-24 que es el cuarto mejor record de la Nacional desde esa fecha aunque insuficiente para alcanzar al 3ro ( Philladelphia) y al segundo (Colorado) mientras que los Mets han tenido marca de 22-37.
La sola salida de un "out-machine" como Francouer cambiandolos por 50 puntos mas de obp de Church, que no es una super-estrella pero tiene nivel de pelotero promedio de grandes ligas, fue una mejora por sustraccion de un problema para Atlanta.
Y lo peor es que el UZR/150 juegos la defensiva de Church es 14,7 carreras prevenidas sobre el promedio y el de Francouer...-5,7.
Church mejoro a Atlanta mientras Francouer hizo peor a un equipo que lo menos que necesitaba eran pesimas desiciones para acompañar a su infinita lista de lesionados.

 
Respondido : 17 de septiembre de 2009 05:13
Compartir: