A todas estas el pana Canseco siempre decia la verdad con respecto a A-Rod, no hablaba gamelote como dicen por ahi, jeje.

Deberian dar los otros nombres de la lista de puyaos para que ya se sepan los culpables, aunque cada quien sacara sus cuentas.

¿Quien sera el "salvador del beisbol" ahora?

¿Quien sera el "salvador del beisbol" ahora?

Espero que despues de esta los fans hayan aprendido la leccion....no se puede creer en idolos de carne y hueso, no existe tal salvador, de hecho no creo que el beisbol necesite ser salvado.

Ahora yo digo lo siguiente, cual es el peo de que se hayan puyado, si en esa epoca no estaba prohibido, o como dijo Juan Vene, a Selig y Ferh lo que le importaba era que llenaran los estadios y que cada año MacGwire y compañía sacaran 70.80.90 y hasta 100 HR, ahora que se destapo la olla, que importa, ya igual se duda de los números de los sluggers desde el 2000 para aca, borren las estadisticas desde el año 98 hasta el 2005 y empiezen de 0, y veremos si lo que dice Galarraga es verdad, (los 399 Hr fueron a punta de arepas y caraotas)

Este tema cayo como una verdadera bomba en todo el beisbol, que barabaro Arod esta en la boca de todo los campos de beisbol, basquet, volleybol, NFL, y fuera de ella.

Me pregunto si en su primer turno en el clasico mundial sera abuchado o aplaudido?

Me pregunto si esto le va a afectar en la proxima temporada?

Me pregunto por que se tardaron tanto en dar su nombre como pinchado? y si eso tiene que ver con su desicion de jugar con Dominicana?.

Piensen mal y acertaran.

mada wrote: Ahora yo digo lo siguiente, cual es el peo de que se hayan puyado, si en esa epoca no estaba prohibido, o como dijo Juan Vene, a Selig y Ferh lo que le importaba era que llenaran los estadios y que cada año MacGwire y compañía sacaran 70.80.90 y hasta 100 HR, ahora que se destapo la olla, que importa, ya igual se duda de los números de los sluggers desde el 2000 para aca, borren las estadisticas desde el año 98 hasta el 2005 y empiezen de 0, y veremos si lo que dice Galarraga es verdad, (los 399 Hr fueron a punta de arepas y caraotas)

Es muy cierto y comparto el comentario. Lo único es decir que la falta de credibilidad es desde la huelga de 1994, es decir, 15 años ya.

mtortolero wrote: Cuantos de ustedes saben que es la Creatina y el Primobolan?
El primero es un aminoacido que hace las veces de acelerador de los procesos pr los cuales los musculos pueden ganar masa a traves del ejercicio y en su forma natural se encuentra en la carne. La diferencia es que la dosis que uno puede conseguir en un bisteck es minima mientras que la que uno puede consumir en una merengada de Metamax es muy util si uno se puede meter en un gimnasio despues de haberla consumido.
El Primobolan es lo que uno llamaria un esteroide de "geva", utilizando terminos tecnicos estrictamente venezolanos. Sirve de "fat-burner" y ayuda a ganar musculo pero en proporciones muchisimo menores al winstrol, pro ejemplo, ya que no acumula liquidos y los musculos no tienen ese aspecto de body-building. Es mas, es creo que el unico esteroide anabolizante que se suele consumir en pastillas. Este es el esteroide que fue detectado de haber sido consumido por A-Roid en el 2003.
Traigo a colacion a la Creatina porque siempre me ha llamado la atencion la disfuncion mental que existe entre los argumentos medicos por los cuales son cuestionados los esteroides y los morales, por los cuales son llamados tramposos los consumidores de esteroides.
Si llegara el tiempo en que la ciencia pudiera producir un esteroide anabolico sin efectos secundarios cuestionables a nivel medico aunque su ganancia muscular fuera minima, entonces cual seria la diferencia moral entre consumir ese esteroide y consumir creatina?

Manuel, ¿Alex dio positivo por esas dos sustancias?

FrankPereiro wrote: [quote=mada]Ahora yo digo lo siguiente, cual es el peo de que se hayan puyado, si en esa epoca no estaba prohibido, o como dijo Juan Vene, a Selig y Ferh lo que le importaba era que llenaran los estadios y que cada año MacGwire y compañía sacaran 70.80.90 y hasta 100 HR, ahora que se destapo la olla, que importa, ya igual se duda de los números de los sluggers desde el 2000 para aca, borren las estadisticas desde el año 98 hasta el 2005 y empiezen de 0, y veremos si lo que dice Galarraga es verdad, (los 399 Hr fueron a punta de arepas y caraotas)

Es muy cierto y comparto el comentario. Lo único es decir que la falta de credibilidad es desde la huelga de 1994, es decir, 15 años ya.

a si es amigo frank despues de 1994 pudimos ver por ejemplo

Brady Anderson 50hrs en una temporada (y despues que?) 1996
Greg Vaughn 40 hrs apartir de 1996 y conecto 50 en otra y 45 (y despues que?), que casualidad se retiro en el 2003 hahahaha
Ken Caminitti 40hrs (MVP en 1996 y despues que?) ya sabemos que este señor era consumidor pero tambien de otra cosa

Podriamos sospechar de Albert Belle?

Y Brian Giles ¿A donde se le fue el poder? desde el 99 al 02 con promedio de 35hrs por año y 100 empujadas....

esos son solo algunos... 😈

Yo no sé sobre Brady, Nelson.

He leído algunas cosas de él que me hacen creer que no usó nunca nada prohibido sino que esa campaña que mencionas fue una donde le salió todo bien. Incluso, hoy en día, según he leído, mantiene su forma de hace 10 años. Es decir, que es un adicto pero al ejercicio, las pesas y la buena alimentación.

Del resto no sé, tengo mis dudas al igual que tu.

FrankPereiro wrote:

Manuel, ¿Alex dio positivo por esas dos sustancias?

El dio positivo en Primobolan y en que directamente consumio testosterona.
Les voy a decir algo: si quieren saber de esteroides hay que ir con los expertos, osea los fisicoculturistas. Los tipos tienen cantidad de sites y blogs en internet donde hablan sin tapujos y medias tintas de los esteroides, las caracteristicas y los efectos de cada uno.
Investigando sobre el Primobolan descubri que mas que un esteroide usado per se para ganar masa muscular, este esteroide se usa en su forma inyectable para mezclarlo con esteroides mas fuertes como el Winstrol o el Deca y disminuir algunos efectos secundarios, como el olor azucarado en el sudor, el exceso de crecimiento de vello (que en los fisicoculturistas es una preocupacion), los daños en el higado asi como la retencion de liquido en el propio musculo que da esa sensacion de melon lleno de agua de los esteroides clasicos.
El Primobolan pareciera ser, como dije antes, un esteroide de "geva" (disculpa el machismo de la expresion Varena13) ya que con su consumo se gana muy poco volumen de masa muscular y mas bien da tonificacion, debido a la no retencion de liquidos, con poco esfuerzo y practicamente ningun efecto secundario grave.
Probablemente ARoid lo uso para disminuir el efecto de inyectarse directamente la testosterona. Por eso quienes digan que ARoid les parece que cambio su fisico por los roids que consumio no estan correctos.
Lo de la creatina lo agregue porque me parece que el Primobolan es lo mas parecido a la creatina, siendo sus efectos secundarios poco relevantes pero asi tambien la ganancia en masa muscular. La diferencia esta en que el esteroide trabaja mas rapido pero es asi mismo detectable por mucho mas tiempo mientras que la creatina, que es un aminoacido y generalmente la consumen antes de realizar el ejercicio porque acelera el proceso de regeneracion muscular durante la realizacion de este practicamente no puede ser detectada, a diferencia de la testosterona, debido a que es asimilado por el cuerpo a gran velocidad y sus niveles metabolicos se normalizan muy rapidamente.

FrankPereiro wrote: Yo no sé sobre Brady, Nelson.

He leído algunas cosas de él que me hacen creer que no usó nunca nada prohibido sino que esa campaña que mencionas fue una donde le salió todo bien. Incluso, hoy en día, según he leído, mantiene su forma de hace 10 años. Es decir, que es un adicto pero al ejercicio, las pesas y la buena alimentación.

Del resto no sé, tengo mis dudas al igual que tu.

la verdad es que me hace pensar mucho o mejor dicho dudar pues, muchos jugadores tienen una gran campaña, pero si el jugador es realmente bueno va a tener campañas un tanto parecidas a esa grande que tuvo (a mi modo ver)

y me hace mucho dudar porque el estuvo en un fecha llena de puros Puyaos

tendria que ver esa fulana lista de 103 para ver si esta o no su nombre... pero hasta ahora es sospechoso (para mi)

alex, clemens y bonds dijeron muchas veces NO.... y miralos ahora...

big mac dijo no quiero hablar del pasado

y palmeiro salio con tapones en los oidos para no escuchar los abucheos...

a sido de verdad que decepcionante estas cosas

Excelente explicación, Manuel, gracias. Yo al menos no sabía absolutamente nada del tema.

Pues, a investigar se ha dicho 😉

Te entiendo Nelson. Yo no es que daría un brazo para probar que Anderson (Brady) no usó nada de esas cosas.

Al menos por mi parte, según las cosas que he leído de él me parece que es un tipo legal, que sucede tuvo una gran temporada. Hay muchos peloteros de una "sóla" gran temporada.

Yo dudaria de brady anderson si al menos hubiera tenido 3 temporadas seguidas con esos numeros del 95 pero solo fue ese año y al año siguiente volvio a sus numeros normales, asi que creo que es mas lo que dice frank, ese año todo le salio bien. Si de verdad se hubiese puyao entonces su rendimiento se habria mantenido por mas tiempo y no solo un año, y dudo mucho que se haya inyectado pero despues de ese año le dio remordimiento de conciencia y no lo siguio haciendo.

Nelson wrote: [quote=FrankPereiro]Yo no sé sobre Brady, Nelson.

He leído algunas cosas de él que me hacen creer que no usó nunca nada prohibido sino que esa campaña que mencionas fue una donde le salió todo bien. Incluso, hoy en día, según he leído, mantiene su forma de hace 10 años. Es decir, que es un adicto pero al ejercicio, las pesas y la buena alimentación.

Del resto no sé, tengo mis dudas al igual que tu.

la verdad es que me hace pensar mucho o mejor dicho dudar pues, muchos jugadores tienen una gran campaña, pero si el jugador es realmente bueno va a tener campañas un tanto parecidas a esa grande que tuvo (a mi modo ver)

y me hace mucho dudar porque el estuvo en un fecha llena de puros Puyaos

tendria que ver esa fulana lista de 103 para ver si esta o no su nombre... pero hasta ahora es sospechoso (para mi)

alex, clemens y bonds dijeron muchas veces NO.... y miralos ahora...

big mac dijo no quiero hablar del pasado

y palmeiro salio con tapones en los oidos para no escuchar los abucheos...

a sido de verdad que decepcionante estas cosas

Que opinan ustedes de Galarraga?
Se que este es un tema tabu en Venezuela, al menos cuando he publicado algun escrito en el blog.
Pero no da al menos que pensar que hasta los 32 años de edad, en mas o menos 4000 turnos solamente hubiese conectado 138 cuadrangulares y que de pronto, en 1994 con 33 años encima viera la luz del conocimiento que le permitio conectar 261 cuadrangulares en los otros 4000 turnos que le llevo su carrera.
Hasta 1993 la maxima cifra en jonrones en una temporada del Gran Gato habian sido 29 y el resto habian sido temporadas que un banco comercial definiria de dos cifras bajas.
De pronto entre 1994 y 1998, en los cinco años comprendidos entre los 33 y los 37 años de edad se zumbo 194 jonrones.
Estadisticamente hablando, en la historia del beisbol, solo un pelotero ha conectado mas cuadrangulares en la segunda parte de una carrera similar a la de Galarraga en duracion con la misma intensida en comparacion a la primera mitad de su carrera, y su nombre es Barry Bonds.

mtortolero wrote: [quote=Nelson][quote=FrankPereiro]Yo no sé sobre Brady, Nelson.

He leído algunas cosas de él que me hacen creer que no usó nunca nada prohibido sino que esa campaña que mencionas fue una donde le salió todo bien. Incluso, hoy en día, según he leído, mantiene su forma de hace 10 años. Es decir, que es un adicto pero al ejercicio, las pesas y la buena alimentación.

Del resto no sé, tengo mis dudas al igual que tu.

la verdad es que me hace pensar mucho o mejor dicho dudar pues, muchos jugadores tienen una gran campaña, pero si el jugador es realmente bueno va a tener campañas un tanto parecidas a esa grande que tuvo (a mi modo ver)

y me hace mucho dudar porque el estuvo en un fecha llena de puros Puyaos

tendria que ver esa fulana lista de 103 para ver si esta o no su nombre... pero hasta ahora es sospechoso (para mi)

alex, clemens y bonds dijeron muchas veces NO.... y miralos ahora...

big mac dijo no quiero hablar del pasado

y palmeiro salio con tapones en los oidos para no escuchar los abucheos...

a sido de verdad que decepcionante estas cosas

Que opinan ustedes de Galarraga?
Se que este es un tema tabu en Venezuela, al menos cuando he publicado algun escrito en el blog.
Pero no da al menos que pensar que hasta los 32 años de edad, en mas o menos 4000 turnos solamente hubiese conectado 138 cuadrangulares y que de pronto, en 1994 con 33 años encima viera la luz del conocimiento que le permitio conectar 261 cuadrangulares en los otros 4000 turnos que le llevo su carrera.
Hasta 1993 la maxima cifra en jonrones en una temporada del Gran Gato habian sido 29 y el resto habian sido temporadas que un banco comercial definiria de dos cifras bajas.
De pronto entre 1994 y 1998, en los cinco años comprendidos entre los 33 y los 37 años de edad se zumbo 194 jonrones.
Estadisticamente hablando, en la historia del beisbol, solo un pelotero ha conectado mas cuadrangulares en la segunda parte de una carrera similar a la de Galarraga en duracion con la misma intensida en comparacion a la primera mitad de su carrera, y su nombre es Barry Bonds.

Bueno por eso quisiera ver esa lista de 103 personajes, Galarraga era gordo, su fisico siempre fue robusto, pero el fue incrementando de peso considerablemente a demas de incrementar sus HRS y empujadas en el Coors Field, en Atlanta demostro que Galarraga podia conectar 40 Hrs, pero... el tambien esta en la epoca de los Puyaos y como tu acotas en vez de bajar rendimiento mendiante los años fue subiendo, claro no tan exagerado como Bonds, pero si subio sus numeros, el aqui en vnz dijo que sus batazos fueron de pura arepa, caraotas y mondongo, pero pudiera haber existido algo mas que eso... tendremos el benificio de la duda quien sabe si de por vida, o hasta que revelen los 103...

pero como lo dije.... hay muchos que yo podria nombrar... pero creo que eso seria para otro tema o otra polemica XD