De mi país considero que Albert Pujols....

😉

Yo me quedo con Hanley Ramirez, de los dominicanos y EE. UU Grady Sizemore señores Sizemore tiene poder, Buena velocidad y buena defensa. es mi humilde opinion. de los Boricuas Beltran.

Para mi de los boricuas deberia haber un empate entre Alexis Rios y Carlos Beltran. Por un lado Carlos Beltran es un tremendo fildeador que se faja en su posicion, tiene poder y un poco de velocidad en las bases; lo malo es que no batea mucho para promedio. Por otro lado esta Alexis Rios que como todos sabemos es un buen fildeador, batea para contacto, roba muchas bases y aunque no lo ha demostrado esta temporada tiene poder y como es joven todavia tiene oportunidad de mejorar. Precisamente por la edad, si me dieran a escoger uno sobre el otro escogeria a Rios porque se puede decir que ya Beltran esta en su peak y creo que no habra mucha mejoria a estas alturas de su carrera en cuanto al promedio mientras que Rios es joven y puede mejorar en su bateo para poder y quizas de aqui a 1 o 2 temporadas cuando llegue a su peak osea 29 o 30 años podamos ver un jugador de aproximadamente .300 de promedio con 25 homeruns o mas y 40 bases robadas. Si lo cambiaran de equipo a uno en el que tenga mas hombres en base, quizas algun dia llegue a 100 empujadas o mas, cosa que creo muy posible aunque dudo que Toronto lo cambie.

La temporada anterior bateo para .297 con 24HR y 85RBI con 17 robadas, esta temporada hemos visto un decenso en su bateo de poder pero a la misma vez un aunmento grandisimo en sus bases robadas. Por eso creo que Alexis puede llegar a tener en algun momento esos numeros que puse arriba.

Si bien muchos consideran a Pujols el mas (o uno de los mas) completos, creo que faltan algunos aditivos (la velocidad principalmente) para ser un pelotero COMPLETO en toda la extensión de la palabra. OJOOOOO no estoy menospreciando a Pujols en lo absoluto a quien considero uno de los mejores peloteros de la historia y probablemente el mejor bateador de todos los tiempos (falta ver como sigue desarrollándose su carrera) además de excelente fildeador.

Sin embargo y aunque las comparaciones en épocas diferentes siempre son complicadas, para mi la descripción de un pelotero COMPLETO se asemeja más a un KEN GRIFFEY JR. cuando estuvo es sus mejores momentos. No sé si me entiendan.... Es uno de los nombres que se me viene a la cabeza cuando escucho la frase PELOTERO COMPLETO (jugadores de la línea de Willie Mays). Tal vez porque son más ágiles y atléticos además de tener todas las demás herramientas del juego. Bonds en su época probablemente me suena mas en esa dirección.

PERRO:

En efecto, Willie Mays y Barry Bonds son los unicos peloteros en la historia con mas de 300 BR, 600 HR, 1900 RBI, ,300 de promedio de bateo y .980 de fildeo (aunque Bonds bateo para .298). Lastima que a los numeros de Barry Bonds siempre habra que ponerles un asterisco (por lo de los esteroides), lo que nos deja, sin discusion, con Wille Mays como el pelotero mas completo de la historia. Hank Aaron tambien tuvo excelentes numeros en casi todo, incluso mejores en bateo que los de Mays, pero solo llego a 240 BR.

Griffey Jr. tambien ha sido un pelotero muy completo, pero de los activos el que parece que puede llegar mas lejos es Alex Rodriguez. Lleva 281 BR, 548 HR, 1589 RBI, .306 de promedio de bateo y .973 (excelente, tratandose de un infielder) y todavia le queda camino por recorrer. Pujols en unas 8 temporadas mas debe alcanzar tambien grandes numeros, pero dificilmente pasara de poco mas de 100 BR (como tu bien dices, la velocidad no es precisamente su fuerte).