chamizu wrote: Si nos ponemos a revisar numeros acumulativos de esta decada Abreu esta entre los mejores. Pero como siempre, Abreu es el prototipo del jugador underrated que necesita urgentemente hacer bulla con un premio si quiere tener chance para el salon de la fama porque con numeros acumulativos no basta.

Que equipo seria bueno para el ? Si quiere jugar de manera regular durante tres años mas, que se olvide de equipo en competencia y se concentre en un equipo en restructuracion donde sirva de mentor para jugadores jovenes. Cual ?

Los Marlins pa que no le falte malta y arepa mayamera!!!!!

Qué casualidad que Abreu sale de Philadelphia y de los Yankees, y ambos equipos van a las Series Mundiales y las ganan...

Con esto no quiero decir ni insinuar nada, sino que es pura casualidad... 😯

El comentario de RoRRo es muy válido y creo que los que hemos seguido la carrera "sweets eater" (¿?) nos hubiese gustado verlo firmar por menos de lo que pedía a cambio de que se garantizara él mismo unos años para jugar.

Ahora, volvemos al tema de los agentes libres y a ver qué pasa. 😐

FrankPereiro wrote: Qué casualidad que Abreu sale de Philadelphia y de los Yankees, y ambos equipos van a las Series Mundiales y las ganan...

Con esto no quiero decir ni insinuar nada, sino que es pura casualidad... 😯

El comentario de RoRRo es muy válido y creo que los que hemos seguido la carrera "sweets eater" (¿?) nos hubiese gustado verlo firmar por menos de lo que pedía a cambio de que se garantizara él mismo unos años para jugar.

Ahora, volvemos al tema de los agentes libres y a ver qué pasa. 😐

No lo había pillado Frank, pero ciertamente es casualidad y un poco de mala suerte para Comedulce...

y en cuanto a la traducción de Comedulce, le pregunto a los que saben más inglés que yo, por ej Chamizu, como se diría golosina en inglés, y podría hacrse una traducción libre a ComeGolosina, que vale tanto para caramelos como para conservas de coco 🙂

Pana literalmente hablando; candy-eater. En un lenguaje ingles mas coloquial yo preferiria decir:

Si es mujer: sweet lover (adorador de dulces o golosinas)
Si es hombre: Candy lover

Si tu le dices a un hombre "hey sweet lover! " ... 😐 eres parcha

See yaaa cornmeal-cake eaters (lovers)

Bueno y creo que hoy llega de improvisto esta noticia : Los Angels firman a Abreu a un contrato de 2 años.

Independientemente del monto, que no es dicho, tener dos años garantizados y la opcion de un tercero tiene que ser un gran contrato para Abreu y más para su objetivo de acumular numeros para el Hall de la Fama. Buena esa para el candy-eater (esa es la traduccion que más me gusta 😆 ).

PD: Acabo de leer en MLB Rumors que el contrato es por 19 millones garantizados.

GONZ wrote: Bueno y creo que hoy llega de improvisto esta noticia : Los Angels firman a Abreu a un contrato de 2 años.

Independientemente del monto, que no es dicho, tener dos años garantizados y la opcion de un tercero tiene que ser un gran contrato para Abreu y más para su objetivo de acumular numeros para el Hall de la Fama. Buena esa para el candy-eater (esa es la traduccion que más me gusta 😆 ).

PD: Acabo de leer en MLB Rumors que el contrato es por 19 millones garantizados.

buena esa para abreu... ojala repita la actuación de este año...

En el 2008 el valor de Abreu se situo en US$ 5.6 MM segun Fangraphs y, oh casualidad, ese fue mas o menos el valor del contrato que firmo. Este año Fangraphs calculo el valor de la temporada 2009 de Abreu en US$$ 11 MM y, otra vez oh casualidad, lo firman por dos años por un monto de US$ 9,5 MM que se puede asumir incluye un leve descuento por ser "de la casa" dada la existencia de una opcion para un tercer año.
Tengo la impresion que esta pagina esta resultando una muy buena referencia para medir las firmas de contratos y este contrato para Abreu es una garantia de tiempo de juego que es vital para sus aspiraciones personales. Un contrato ganar-ganar para ambas partes.

Es correcto, Manuel, esa página de Fan graphs está resultando ser una buena referencia en cuanto al valor de los jugadores.

En cuanto al contrato de Abreu, me alegro por él. Creo que todos los que seguimos su carrera estamos de acuerdo que por fin hizo algo en beneficio para él.

Creo que tanto los Angels como Abreu salen ganando con este trato

mtortolero wrote: En el 2008 el valor de Abreu se situo en US$ 5.6 MM segun Fangraphs y, oh casualidad, ese fue mas o menos el valor del contrato que firmo. Este año Fangraphs calculo el valor de la temporada 2009 de Abreu en US$$ 11 MM y, otra vez oh casualidad, lo firman por dos años por un monto de US$ 9,5 MM que se puede asumir incluye un leve descuento por ser "de la casa" dada la existencia de una opcion para un tercer año.
Tengo la impresion que esta pagina esta resultando una muy buena referencia para medir las firmas de contratos y este contrato para Abreu es una garantia de tiempo de juego que es vital para sus aspiraciones personales. Un contrato ganar-ganar para ambas partes.

El contrato es por $9 millones cada año (2010, 2011) más una opcion por $9 millones para el 2012 (con una cláusula de salida de $1 millón, por eso suman $19 millones los asegurados -- y la cláusula es "fácil" de cumplir, 550 apariciones al plato en 2011 o 1.200 entre 2010 y 2011)

Salvando fuertes lesiones, Abreu juega hasta los 38 seguro y llegará a 2.500 hits, 550 dobles, quizás 300 jonrones, 1.500 anotadas, 1.400 remolcadas, 1.400 boletos y 400 bases robadas. Si luego juega un añito más para redondear cifras (asegurar 300HR, llegar a 1.500 RBI, 1.500 BB), se la pondrá muy dura a los votantes para el Salón de la Fama

Me alegro mucho por él...ojalá le vaya bien

RoRRo wrote: El contrato es por $9 millones cada año (2010, 2011) más una opcion por $9 millones para el 2012 (con una cláusula de salida de $1 millón, por eso suman $19 millones los asegurados --

En la practica son 9,5 millones por cada uno de esos dos años.

mtortolero wrote: [quote=RoRRo]El contrato es por $9 millones cada año (2010, 2011) más una opcion por $9 millones para el 2012 (con una cláusula de salida de $1 millón, por eso suman $19 millones los asegurados --

En la practica son 9,5 millones por cada uno de esos dos años.

En teoría, en todo caso, porque en la práctica recibirá 9 millones por cada uno de esos dos años...y un millón por el tercero como mínimo...

RoRRo wrote: [quote=mtortolero][quote=RoRRo]El contrato es por $9 millones cada año (2010, 2011) más una opcion por $9 millones para el 2012 (con una cláusula de salida de $1 millón, por eso suman $19 millones los asegurados --

En la practica son 9,5 millones por cada uno de esos dos años.

En teoría, en todo caso, porque en la práctica recibirá 9 millones por cada uno de esos dos años...y un millón por el tercero como mínimo...

Si recibe el millon es porque no hay un tercer año de contrato; si no lo recibe (que significaria que hacen valida la opcion para el tercer año) entonces son tres años a 27 millones. En la practica el buyout es un gasto del segundo año que evita un gasto mayor en el tercer año. Para efectos del presupuesto de desembolsos, Anaheim deberia tener ya la reserva del gasto del millon del buyout al final del segundo año, no en el tercero.
Incluso se puede dar el caso que decidan no seguir con la opcion y le paguen el millon al final del segundo año, Abreu se declare agente libre y lo vuelvan a firmar los Angels en el tercer año, se supone que por un monto menor al que habia en la opcion.