datobinario wrote: [quote=mtortolero]Fijense las estadisticas de Abreu en comparacion con las de Callaspo y Magglio. Creo que valen la pena porque los tres jugaron en la misma liga y queedaron muy pegados uno del otro en la lista de los mejores bateadores por OPS+ en donde Callaspo fue #33, Abreu el #34 y Ordoñez el #39:

POS....NOMBRE........Ag Tm G....AP..AB..R...H..2B..3B...Hr..RBI...SB..CS..BB....K....AVG/OBP/SLG OPS OPS+ TB..GDP
33..Alberto Callaspo.. 26 KCR 155..634 576 79 173 41...8...11...73....2...1...52....51 .300/.356/.457 .813 115...263..15
34..Bobby Abreu...... 35 LAA 152..667 563 96 165 29....3..15..103...30...8...94..113 .293/.390/.435 .825 115...245...15
39..Magglio Ordonez. 35 DET 131..518 465 54 144 24....2...9....50....3...1...51....65 .310/.376/.428 .804 110..199...19

Abreu conecto menos extrabases que Callaspo (41 dobles!) e incluso bateo para 17 puntos menos de average que Ordoñez y aun asi logro impulsar 103 carreras!. El chiste es que fue el bateador mas oportuno con corredores en base en las grandes ligas con un 20,6% de corredores en base que encontro cuando fue a batear y los impulso, y quien quedo segundo fue el mismisimo Joe Mauer.

Aunque si uno pudiera decir que su temporada no fue espectacular, el solo hecho de haber sido tan sobresaliente en cuanto a oportunidad bateando con gente en base es meritorio para incluso sacar votos para el premio MVP. Sumenle haber regresado a sus niveles de OBP premium, sus robos de base y el esfuerzo evidente en haber mejorado su defensiva al pasar de -25,3 a -5.2 en UZR/150 y su temporada tiene que ser evaluada al menos como muy buena.
Hay que quitarse el sombrero ante Bob Abreu.

Hay que destacar la recuperación de maglio, y hay que re-editar el articulo ese de líder de los 5 contratos de venezolanos que los dirigentes querrían romper...

Pues si a mi me preguntaran yo todavia creo que el contrato de Magglio es un contrato perjudicial para Detroit.
Cuando analizas al equipo y ves que en 9 jugadores tienen garantizado gastarse 100 millones de dolares de nomina y que son practicamente inamovibles (nadie los va a recibir sin que Detroit asuma el grueso del pago) por lo que no tienen flexibilidad presupuestaria; y que ese equipo gano 86 juegos en la division mas mediocre de la liga; y que debieron terminar para estar por debajo de .500 (permitieron mas carreras que las que anotaron), pues te te das cuenta que con esos 15 millones que hubiesen ahorrado en Magglio (descontando los 3 millones de buy out) podias tener flexibilidad para hacer algo este invierno.
Detroit parece estar condenado en el 2010 a seguir sin dar pie con bola.

mtortolero wrote:
Pues si a mi me preguntaran yo todavia creo que el contrato de Magglio es un contrato perjudicial para Detroit.
Cuando analizas al equipo y ves que en 9 jugadores tienen garantizado gastarse 100 millones de dolares de nomina y que son practicamente inamovibles (nadie los va a recibir sin que Detroit asuma el grueso del pago) por lo que no tienen flexibilidad presupuestaria; y que ese equipo gano 86 juegos en la division mas mediocre de la liga; y que debieron terminar para estar por debajo de .500 (permitieron mas carreras que las que anotaron), pues te te das cuenta que con esos 15 millones que hubiesen ahorrado en Magglio (descontando los 3 millones de buy out) podias tener flexibilidad para hacer algo este invierno.
Detroit parece estar condenado en el 2010 a seguir sin dar pie con bola.

Tal vez Tengas razón, pero no del todo, el problema no es Maglio el Problema son muchos contratos mal Hechos, la cuestión con maglio es el hecho de que ha respondido a la causa de Detroit, aun en esta temporada que al principio fue un verdadero desastre, se recupero de tal manera que termino bateando .310 y saco la cara, tal vez el único de los tres venezolanos, en esa semana final tan intensa, y aunque no fue suficiente porque el resultado ya lo conocemos, el hizo su trabajo.
en el articulo de Lider (Aquel interesante articulo que discutimos por aquí) se mostraba maglio como un Robo a Detroit y yo en ese momento dije que era injusto pues esta era la única temporada mala de Maglio con Detroit, pero ahora estoy mas convencido aun pues el hombre remonto su rendimiento en grande.
En conclusión creo que esos 18M$ de la temporada siguiente se los tiene bien merecidos por su rendimiento a lo largo de toda su estadía en Detroit.

mtortolero wrote: Tal vez Tengas razón, pero no del todo, el problema no es Maglio el Problema son muchos contratos mal Hechos, la cuestión con maglio es el hecho de que ha respondido a la causa de Detroit, aun en esta temporada que al principio fue un verdadero desastre, se recupero de tal manera que termino bateando .310 y saco la cara, tal vez el único de los tres venezolanos, en esa semana final tan intensa, y aunque no fue suficiente porque el resultado ya lo conocemos, el hizo su trabajo.

Magglio salvo la temporada en los ultimos dos meses dejando numeros medio decentes, mas dignos de Alex Sanchez.
Su valor esta temporada es mas o menos la mitad de lo que va a ganar la proxima temporada y toma en cuenta que el proximo año sera 1 año mas viejo por lo que las perspectivas obligan mas a ser pesimistas que optimistas.
Al decidir ejercer la opcion el equipo cerro la valvula que le daba alguna flexibilidad para el proximo año, buscando la clasificacion para esta temporada. El no es el unico contrato malo pero es de todos los contratos malos el que mayor riesgo y perdida conlleva.

mtortolero wrote: El no es el unico contrato malo pero es de todos los contratos malos el que mayor riesgo y perdida conlleva.

No estoy de acuerdo. El contrato de Magglio para el proximo año es malo y ni de cerca va a valer 18 millones, pero a diferencia de tipos como Willis, Bondermann y Robertson, Magglio puede contribuir en algo. Despues de lo hecho en la segunda mitad, verlo terminar 2010 con una línea .300/.360/.450 no me parece imposible. En cambio esos pitchers si que van a ser una dura carga para el equipo, porque dudo que hagan algo más que ser caidos a palos o estar lesionados.

Robertson, Bonderman y Willis son 32 millones de dolares de los cuales los Tigres prácticamente no van a obtener su equivalente en "perfomance" a cambio, pero el detalle esta en que en la rotación de abridores del año que viene ellos tampoco cuentan para ninguno de los tres primeros puestos y a los sumo alguno estará buscando ganarse ser el cuarto o quinto abridor compitiendo con otros dos o tre lanzadores ams, entre los que esta Armando Galarraga.
Ese es el verdadero riesgo, que ninguno de ellos pueda conseguir el cuarto o quinto puesto de la rotación. Ese es el mayor riesgo con ellos.
En cambio con Ordoñez no hay plan B, el va a ser el RF de todos los dias y bateara de tercer o cuarto bate desde el vamos. El riesgo no es solo el dinero, es también la dependencia para que responda porque no hay una alternativa que lo reemplace en cuanto a lo que se espera que el produzca en caso que falle.
Aunque se puede esperar un repunte en sus números lo prudente seria mas bien esperar, dada la edad de Magglio, una temporada de números discretos.

Saben que los Angelinos le ofrecieron una extension a Bobby de dos año por 16 millones y la rechazo. Que opinan? es un juego riesgozo porque si le va mal en esta serie de campeonato le puede afectar ahoa si sale como un heroe, su valor sube como la espoma, ademas, Sciosia se ha encargado de aumentar el valos de Bobby en el mercado al llamarlo el MVP del equipo por su contribucion en el equipo

A mi me gustaria ver a Bobby....con Boston 😉

chamizu wrote: Saben que los Angelinos le ofrecieron una extension a Bobby de dos año por 16 millones y la rechazo. Que opinan? es un juego riesgozo porque si le va mal en esta serie de campeonato le puede afectar ahoa si sale como un heroe, su valor sube como la espoma, ademas, Sciosia se ha encargado de aumentar el valos de Bobby en el mercado al llamarlo el MVP del equipo por su contribucion en el equipo

A mi me gustaria ver a Bobby....con Boston 😉

Si los angelinos le ofrecen arbitraje le arruinan su valor en el mercado...
el seria un buen reemplazo de J.D. Drew (¿Cuantos años le quedan a este de contrato?) pero ¿ podrá abreu con la difícil afición de boston? y ¿ podrá con las expectativas que genera una campaña como la que ha tenido abreu este año?

Abreu debería estar consciente que el es un jugador que funciona mejor en un mercado/fanaticada menos exigente. En los Yankees le fue mal, probablemente en Boston tambien le iria mal. Los Angels son un equipo perfecto para él y de verdad espero que se mantenga allí. Por allí lei que esa fue la oferta preliminar de los Angels, espero que después le aumenten a por lo menos 20 millones por 2 años.

Si yo fuese el Comedulce haría un esfuercito por quedarme con los Angels, si consigue 22 millones por 2 años o 30 por 3 sería creo que negocio para ambas partes, si bien esta temporada fue de ensueño yo creo que a lo más le queda un año a plenitud, y luego vendrá el declive.

sergioesp wrote: Si yo fuese el Comedulce haría un esfuercito por quedarme con los Angels, si consigue 22 millones por 2 años o 30 por 3 sería creo que negocio para ambas partes, si bien esta temporada fue de ensueño yo creo que a lo más le queda un año a plenitud, y luego vendrá el declive.

Si Abreu se hubiese ofrecido por 10 millones por dos años a los Yankees en vez de haber ido al mercado de agentes libres a buscar un valor similar al de su antiguo contrato hoy estaria jugando el playoff en el lado opuesto y los Yankees no hubiesen buscado a Nick Swisher, que en mi opinion ha reemplado muy bien a Abreu.
Por su edad la prioridad de Abreu deberia ser buscar al menos dos años, y probablemente si contraoferta entre 18 y 20 millones los Angels probablemente los acepten.
Recuerden que ellos tienen que ver si firman a otros jugadores que tambien seran agentes libres como Lackey, Guerrero y Figgins (no creo que a Kelvin Escobar) por lo que deben echar cuentas.

En estos playoff los Yankees han sabido anular a Figgins, Abreu y Morales a punta de zurdos (Sabathia,Pettite, Coke) y anular al tercio del lineup que mas aporta en OBP ha resultado en una sequia ofensiva barbara para Anaheim.

Pienso que a estas alturas de su carrera, Abreu ya acumuló suficiente dinero como para ponerse exquisito. Poniendo a un lado el hecho de que no sé cómo actuaría yo si estuviera en su posición, creo que lo que debería pedir es un precio lo suficientemente razonable como para que alguien le ofrezca jugar tres años más...

...nada de 15, 16, 20 millones por año. Que pida 7, 8, hasta 10 si los consigue, pero que se garantice dos temporadas y una opción. De esa forma puede jugar tranquilo hasta los 39, acumular sus numeritos para ver si mejora las chances de entrar en Cooperstown, y cuando se le venza este contrato, que aplique una tipo Vizquel (que no comió cuentos con el ego, y yo que pensaba que era de los más pretensiosos, me dió tremenda lección) y juego una o dos temporadas más como banca/emergente/designado

Digo, eso es lo que mi lógica sugiere. Vayan ustedes a saber qué haría mi estómago si me ponen en la misma situación que al Candy eater*

* por cierto, cómo traducirían Come dulce? Candy eater? Cake eater? No creo que "dulce" se refiera a caramelos, más biena tortas o dulces criollos...but I could be wrong...

sweet eats, pero ellos le dicen Bobby...
Creo que tienes razón, estoy de acuerdo contigo, es algo parecido al planteamiento de Manuel, el dice que si abreu hubiese pedido un poco menos, quizá hubiese conseguido un poco mas, de plata y tiempo...
pero Bueno... tu dices que ya tiene dinero suficiente... quizá por eso piense que no debe regalar su trabajo...

por otro lado creo que no le bastan dos temporadas para conseguir números que lo hagan atractivo en la boleta...
sus números son muy regulares, en en ninguna categoría es un Fuera de serie.. como diría el gran amigo de ustedes "Juan Vene".
Mi opinión es que permanecerá entre 3 y 5 años en la boleta... dependiendo de sus rivales...

me gusta más cake eater..

yo creo que abreu con 1500rbi 1500r 2700h 400sb 4300tb y 1500 bb, deberia ser un candidato solido.. en todos esos departamentos quedaria entre los 50 mejores de por vida (en algunos casos entre los mejores 30 ó 20), no creen?

no le caeria mal un anillo , y/o premios tipo coronas, mvp, blablabla, que hagan ruido junto a su guante de oro su bate de plata, y sus idas al juego de las estrellas.

yo personalmente creo por la forma de batear, su carrera podria extenderse más allla de los 40, como bateador emergente zurdo, paciente y de contacto.

Si nos ponemos a revisar numeros acumulativos de esta decada Abreu esta entre los mejores. Pero como siempre, Abreu es el prototipo del jugador underrated que necesita urgentemente hacer bulla con un premio si quiere tener chance para el salon de la fama porque con numeros acumulativos no basta.

Que equipo seria bueno para el ? Si quiere jugar de manera regular durante tres años mas, que se olvide de equipo en competencia y se concentre en un equipo en restructuracion donde sirva de mentor para jugadores jovenes. Cual ?