😕 Manuel no me lo vas a creer! sabes que despues que escribistes lo de asegurar el partido me puse ha analizar bien la situacion y mande unas comparaciones de Silva con Hernandez a este tema y al final conclui que tu tenias la razon solo que no lo pude colocar aqui porque la compu se me daño y todavia lo esta estoy escribiendo desde mi trabajo.

➡ Incluso el sabado me di cuenta por completo que era Hernandez el que debia abrir para asegurar el juego tal y como tu decias.

➡ Sojo dice que no le quito el turno por respeto pero esa teoria no tiene ningun fundamento voy a decir por que?

➡ Si el dice que no le puede quitar su turno en la rotacion a Silva porque estaba lanzando bien, entonces porque si saco a Enrrique Gonzlez de la rotacion que estaba lanzando bien ❓

➡ Creo que Sojo se equivoco es decir el prefirio respetar a Silva o en pocas palabras mantenerlo contento a el que asegurar el juego.

❗ Dios mio que importante era segurar ese juego, cosa que para nada tenia en la mente Sojo es decir Sojo tiene una filosofia en la cual trata que todos los peloteros esten con el diente pelao y eso esta por encima de asegurar el juego segun el, que diferencia de filosofia a la del manager de Japon que se los juro por mi madre que demostro que esa era la intencion que tenia entre seja y seja contra U.S.A y eso lo confirma que hasta su lanzador que supuestamente lo hiban a utilizar en el ultimo juego lo trageron en el 9no para asegurarse por completo o tratar de asegurarse por completo que su equipo gane.

➡ No es un irrespeto pasar a Silva al bullpen para tratar de asegurar el juego de Felix Hernandez eso seria "Respetar a toda Venezuela" o ampliar las posibilidades de llegar al juego final sino que se lo pregunten a el mismo, en consecuencia Sojo prefirio arriesgarse a no morir con su mejor lanzador para asegurarse que Silva no hande chillando por hay"

➡ No hay duda alguna Manuel, incluso el sabado ya estaba desesperado porque no abriera Silva porque era mejor morir con el mejor lanzador y es que Silva no esta siquiera cerca de Felix en cuanto calidad,solo habia que hacerse esta pregunta. ¿Como te sentirias peor despues de una derrota?
Si perdiendo con Carlos Silva o perdiendo con Felix Hernandez era de verdad una pregunta que el 90% de los venezolanos preferian morir con el caballo.

➡ La verdad que se muy bien que si ese juego lo hubiera lanzado "The King" Felix Hernandez, Korea jamas hubiese anotado 10 veces, por lo menos si nuestro destino era perder con el mejor lanzador moririamos en todo caso en un encuentro cerrado que no les quede la menor duda a nadie.

➡ Que distinta es tambien la filosofia de Bailay, esa si es la filosofia de un ganador que no le importa lloriqueos de los jugadores con tal de obtener la victoria, que es al fin y al cabo todo lo que importa, el manager de Japon tambien lo entiende asi eso lo demostro al mundo ayer domingo.

➡ Claro muchachos que hay que reconoser que los jugadores de Venezuela estaban nerviosos nunca habia visto un equipo de beisbol tan nervioso, fue increible ver a jugadores que han participado en Caracas Magallanes, en finales dramaticas en Venezuela, en playoffs y series mundiales donde se crecen y en el juego del sabado lucian como jugadores recien firmados.Me sorprendi mucho de verdad pero bueno todos somos humanos y quedo demostrado.

➡ En lineas generales lo hicieron bien incluso mejor de lo que todos esperabamos pero no es suficiente jamas hay que ser conformistas por lo que la meta es ganar siempre.

Tal vez estoy incumpliendo con alguna normativa de copyrigth, sin embargo, pongo el link y en "quote" el artículo escrito por Marcos Grunfeld, considero que de todo lo que he leido del clásico no puedo estar más de acuerdo con este planteamiento, les recomiento a todos que lo lean y saquen sus conclusiones, saludos...

Felicidades a la Vinotinto

Marcos Grunfeld wrote: Venezuela Clásico Mundial de Béisbol

Culminó la pasantía de Venezuela por la segunda edición del Clásico Mundial de Béisbol 2009, tras caer derrotados 10 carreras por 2 ante su similar de Corea del Sur en el primer duelo de la semifinal disputada en Los Ángeles, California.

Marcos Grunfeld.- Quise demorarme un poco en publicar esta columna, para más o menos poseer una idea del sentimiento que expresarían los millones de fanáticos venezolanos que siguen el principal deporte de nuestro país y que durante todo el Clásico Mundial estuvieron pendientes de nuestra selección.

Más allá de la impotencia comprensible por no haber logrado el pase a la final, he notado que la mayoría se ha manifestado orgullosa por la actuación que obtuvo el combinado nacional, luego de la cantidad de tropiezos que tuvo que soportar durante el difícil camino para poder conformar la nómina que finalmente asistió a este evento.

El propósito principal del presente artículo es destacar la gran labor realizada por Luis Sojo, porque particularmente estoy consciente lo difícil que fue conformar esa novena y mucha gente no daba “ni medio” por ese equipo que fue desmantelado en cuanto a su pitcheo se refiere, pero aún así lograron hacer un gran trabajo.

Más allá de que en teoría solo se logró avanzar un escalón con respecto a la primera edición, estamos claros que el sentimiento interno de los peloteros, la química interna existente y la preparación que obtuvo la selección fue muy superior a la anterior, siendo estos elementos importantes para el final que obtuvo nuestro país en este torneo.

Sin embargo, siempre hay que analizar los aspectos que nos llevaron a caer derrotados en ese compromiso ante Corea. En el programa que realizamos Óscar Huete, Alex Vizquel y mi persona en el Dolphin Stadium a través de Radio Sin Fronteras mencionaba que cuando los coreanos arribaron al primer Clásico, poca gente -incluyéndome- tenía noción del nivel del béisbol de ese país.

Más allá de que Enrique Brito haya acudido a San Diego a realizar un reporte de scout de avanzada sobre el béisbol asiático, consciente de que había gran oportunidad de enfrentar a uno de esos países es digno destacar que el estudio que se debe realizar es mucho más amplio, ya que es una forma totalmente diferente de jugar a la pelota y requiere de un análisis muy avanzado que debe tomar su tiempo.

El segundo punto a destacar es que evidentemente la cantidad de renuncias que presentó la selección criolla tarde o temprano nos iba a pasar factura. Si bien el bullpen criollo realizó un trabajo muy superior al que todos apostábamos, estas novenas orientales representan una dificultad mayor y al cual debes enfrentar con piezas de gran altura aunque los muchachos, reitero, hicieron un gran trabajo, pero creo que la experiencia de ciertos serpentineros hizo falta para este compromiso particularmente.

Las principales críticas realizadas al estratega venezolano señalaban que si Davey Jhonson le quitó la pelota a un ganador del Cy Young como Jake Peavy, pues no había excusa que valiera para haber colocado a Silva ante Corea el día sábado. El derecho de los Marineros de Seattle perdió 15 partidos y todos estábamos claro que no era el más indicado para iniciar el primero de la semifinal, más allá de lo sucedido en Grandes Ligas en el 2008, es por su forma de mantener la pelota en la zona de strike cosa que los bateadores asiáticos aprovecharían.

Hemos hecho hincapié en que el bullpen nacional fue desmantelado y realmente de ahí me surge la duda si realmente al carecer de piezas era indicado que Sojo arriesgara a su brazo más solvente, Félix Hernández: “No se puede pensar en mañana sin antes ganar hoy”, eso es cierto, pero no es menos incorrecto que ante la escasez de brazos pues tampoco se puede manejar un equipo a lo loco.

Lo que considero el principal error del estratega petareño es haber arriesgado a Armando Galarraga ante Estados Unidos en lo que fue un partido sin importancia alguna, dado que el cuadro a Los Ángeles ya estaba definido y lo único que sentenciaba ese encuentro era el campeón del grupo y el rival que enfrentarías en la semifinal. También es válido indicar que el de los Tigres de Detroit poseía 9 días sin lanzar, pero entonces bien pudo ejercer una labor de relevo corto para calentar el brazo y estar listo para el sábado.

Sin embargo, tampoco hay que echarle todo el muerto a Silva, no se le puede estar buscando la quinta pata al gato y sacando excusas baratas. La jugada que definió el compromiso fue el elevado que perfectamente pudo atrapar Bob Abreu en un fly de rutina en el cual todos aún pensamos como fue que no se atrapó esa bola y peor aún no haber podido completar el lance en la intermedia. Que posteriormente Choo conectó jonrón, pues ciertamente el béisbol castiga y si no completas las pequeñas cosas pues te pasa factura.

En definitiva, nuestro país culminó ese cotejo con 5 errores garrafales y que verdaderamente mostró a un equipo totalmente desorientado en el terreno de juego y así jamás se puede obtener un triunfo.

Nos vamos con un sabor amargo porque la representación tricolor realizó un gran trabajo y al arribar a Los Ángeles generó muchas expectativas, pero lamentablemente así es esto, aquí era ganar o morir y a pesar de la destacada actuación de la “vinotinto” pues tuvo un mal día y no había chance para una segunda oportunidad.

De igual manera felicidades a todo el conjunto nacional por la gran labor realizada y por dejar el nombre de Venezuela entre los cuatro mejores del mundo.

Pd.: Frank, si incumplo sin conocimiento alguna norma se puede borrar el "quote" y dejar el link para que todos lo puedan leer.

Mauricio wrote: Tal vez estoy incumpliendo con alguna normativa de copyrigth, sin embargo, pongo el link y en "quote" el artículo escrito por Marcos Grunfeld, considero que de todo lo que he leido del clásico no puedo estar más de acuerdo con este planteamiento, les recomiento a todos que lo lean y saquen sus conclusiones, saludos...

Felicidades a la Vinotinto

[quote=Marcos Grunfeld]
Las principales críticas realizadas al estratega venezolano señalaban que si Davey Jhonson le quitó la pelota a un ganador del Cy Young como Jake Peavy, pues no había excusa que valiera para haber colocado a Silva ante Corea el día sábado. El derecho de los Marineros de Seattle perdió 15 partidos y todos estábamos claro que no era el más indicado para iniciar el primero de la semifinal, más allá de lo sucedido en Grandes Ligas en el 2008, es por su forma de mantener la pelota en la zona de strike cosa que los bateadores asiáticos aprovecharían.

Hemos hecho hincapié en que el bullpen nacional fue desmantelado y realmente de ahí me surge la duda si realmente al carecer de piezas era indicado que Sojo arriesgara a su brazo más solvente, Félix Hernández: “No se puede pensar en mañana sin antes ganar hoy”, eso es cierto, pero no es menos incorrecto que ante la escasez de brazos pues tampoco se puede manejar un equipo a lo loco.

.

....................................

Whaaaaaaaat ?

Coño que arrecho ese analisis del por que Sojo no coloco a Silva....porque no se puede manegar un equipo a lo loco........ ❓

Porque que yo sepa Sojo no coloco a Felix porque Silva era su mejor brazo....o nos volvió a mentir?

Buehhhhh

Felicidades a la Vinotinto

Marcos Grunfeld wrote: ...Sin embargo, tampoco hay que echarle todo el muerto a Silva, no se le puede estar buscando la quinta pata al gato y sacando excusas baratas. La jugada que definió el compromiso fue el elevado que perfectamente pudo atrapar Bob Abreu en un fly de rutina en el cual todos aún pensamos como fue que no se atrapó esa bola y peor aún no haber podido completar el lance en la intermedia. Que posteriormente Choo conectó jonrón, pues ciertamente el béisbol castiga y si no completas las pequeñas cosas pues te pasa factura.

Es que no quiero imaginar si hubiese abierto Felix y en jugada similiar Abreu deja caer la pelota, entonces allí sin duda destierran a Abreu de por vida...

Mauricio wrote: Tal vez estoy incumpliendo con alguna normativa de copyrigth, sin embargo, pongo el link y en "quote" el artículo escrito por Marcos Grunfeld, considero que de todo lo que he leido del clásico no puedo estar más de acuerdo con este planteamiento, les recomiento a todos que lo lean y saquen sus conclusiones, saludos...

Felicidades a la Vinotinto

[quote=Marcos Grunfeld]Venezuela Clásico Mundial de Béisbol

Culminó la pasantía de Venezuela por la segunda edición del Clásico Mundial de Béisbol 2009, tras caer derrotados 10 carreras por 2 ante su similar de Corea del Sur en el primer duelo de la semifinal disputada en Los Ángeles, California.

Marcos Grunfeld.- Quise demorarme un poco en publicar esta columna, para más o menos poseer una idea del sentimiento que expresarían los millones de fanáticos venezolanos que siguen el principal deporte de nuestro país y que durante todo el Clásico Mundial estuvieron pendientes de nuestra selección.

Más allá de la impotencia comprensible por no haber logrado el pase a la final, he notado que la mayoría se ha manifestado orgullosa por la actuación que obtuvo el combinado nacional, luego de la cantidad de tropiezos que tuvo que soportar durante el difícil camino para poder conformar la nómina que finalmente asistió a este evento.

El propósito principal del presente artículo es destacar la gran labor realizada por Luis Sojo, porque particularmente estoy consciente lo difícil que fue conformar esa novena y mucha gente no daba “ni medio” por ese equipo que fue desmantelado en cuanto a su pitcheo se refiere, pero aún así lograron hacer un gran trabajo.

Más allá de que en teoría solo se logró avanzar un escalón con respecto a la primera edición, estamos claros que el sentimiento interno de los peloteros, la química interna existente y la preparación que obtuvo la selección fue muy superior a la anterior, siendo estos elementos importantes para el final que obtuvo nuestro país en este torneo.

Sin embargo, siempre hay que analizar los aspectos que nos llevaron a caer derrotados en ese compromiso ante Corea. En el programa que realizamos Óscar Huete, Alex Vizquel y mi persona en el Dolphin Stadium a través de Radio Sin Fronteras mencionaba que cuando los coreanos arribaron al primer Clásico, poca gente -incluyéndome- tenía noción del nivel del béisbol de ese país.

Más allá de que Enrique Brito haya acudido a San Diego a realizar un reporte de scout de avanzada sobre el béisbol asiático, consciente de que había gran oportunidad de enfrentar a uno de esos países es digno destacar que el estudio que se debe realizar es mucho más amplio, ya que es una forma totalmente diferente de jugar a la pelota y requiere de un análisis muy avanzado que debe tomar su tiempo.

El segundo punto a destacar es que evidentemente la cantidad de renuncias que presentó la selección criolla tarde o temprano nos iba a pasar factura. Si bien el bullpen criollo realizó un trabajo muy superior al que todos apostábamos, estas novenas orientales representan una dificultad mayor y al cual debes enfrentar con piezas de gran altura aunque los muchachos, reitero, hicieron un gran trabajo, pero creo que la experiencia de ciertos serpentineros hizo falta para este compromiso particularmente.

Las principales críticas realizadas al estratega venezolano señalaban que si Davey Jhonson le quitó la pelota a un ganador del Cy Young como Jake Peavy, pues no había excusa que valiera para haber colocado a Silva ante Corea el día sábado. El derecho de los Marineros de Seattle perdió 15 partidos y todos estábamos claro que no era el más indicado para iniciar el primero de la semifinal, más allá de lo sucedido en Grandes Ligas en el 2008, es por su forma de mantener la pelota en la zona de strike cosa que los bateadores asiáticos aprovecharían.

Hemos hecho hincapié en que el bullpen nacional fue desmantelado y realmente de ahí me surge la duda si realmente al carecer de piezas era indicado que Sojo arriesgara a su brazo más solvente, Félix Hernández: “No se puede pensar en mañana sin antes ganar hoy”, eso es cierto, pero no es menos incorrecto que ante la escasez de brazos pues tampoco se puede manejar un equipo a lo loco.

Lo que considero el principal error del estratega petareño es haber arriesgado a Armando Galarraga ante Estados Unidos en lo que fue un partido sin importancia alguna, dado que el cuadro a Los Ángeles ya estaba definido y lo único que sentenciaba ese encuentro era el campeón del grupo y el rival que enfrentarías en la semifinal. También es válido indicar que el de los Tigres de Detroit poseía 9 días sin lanzar, pero entonces bien pudo ejercer una labor de relevo corto para calentar el brazo y estar listo para el sábado.

Sin embargo, tampoco hay que echarle todo el muerto a Silva, no se le puede estar buscando la quinta pata al gato y sacando excusas baratas. La jugada que definió el compromiso fue el elevado que perfectamente pudo atrapar Bob Abreu en un fly de rutina en el cual todos aún pensamos como fue que no se atrapó esa bola y peor aún no haber podido completar el lance en la intermedia. Que posteriormente Choo conectó jonrón, pues ciertamente el béisbol castiga y si no completas las pequeñas cosas pues te pasa factura.

En definitiva, nuestro país culminó ese cotejo con 5 errores garrafales y que verdaderamente mostró a un equipo totalmente desorientado en el terreno de juego y así jamás se puede obtener un triunfo.

Nos vamos con un sabor amargo porque la representación tricolor realizó un gran trabajo y al arribar a Los Ángeles generó muchas expectativas, pero lamentablemente así es esto, aquí era ganar o morir y a pesar de la destacada actuación de la “vinotinto” pues tuvo un mal día y no había chance para una segunda oportunidad.

De igual manera felicidades a todo el conjunto nacional por la gran labor realizada y por dejar el nombre de Venezuela entre los cuatro mejores del mundo.

No me parece un analisis muy objetivo dar por sentado que el error de Abreu con apenas el segundo bateador del juego motivo al dios del beisbol a castigarnos; disculpame Mauricio pero yo creo que el castigo se lo dieron a Silva los Coreanos por no tener mayor repertorio ni velocidad para dominarlos. Y por enesima vez, si uno utiliza a un lanzador que requiere que la defensa le realize los 27 outs del juego porque no tiene el brazo para ponchar a nadie y colocas a la defensiva no precisamente a los clones de Ozzie Smith pues no esperen que no se cometan errores. Ese es el verdadero castigo que da el dios del beisbol.

mtortolero wrote:
No me parece un analisis muy objetivo dar por sentado que el error de Abreu con apenas el segundo bateador del juego motivo al dios del beisbol a castigarnos; disculpame Mauricio pero yo creo que el castigo se lo dieron a Silva los Coreanos por no tener mayor repertorio ni velocidad para dominarlos. Y por enesima vez, si uno utiliza a un lanzador que requiere que la defensa le realize los 27 outs del juego porque no tiene el brazo para ponchar a nadie y colocas a la defensiva no precisamente a los clones de Ozzie Smith pues no esperen que no se cometan errores. Ese es el verdadero castigo que da el dios del beisbol.

Estoy deacuerdo solo dos carreras fueron sucias.
Si hubo errores de direccion claves, asi como contra PR sojo dirigio muy bien, pues en este la c**o, o simplemente las cosas dejaron de salir bien.
El reportaje del señor me parece muy "SALOMONICO" algo asi como "NO ES CULPA DE NADIE, EL BEISBOL ES ASI".

Sera que no hay ningun periodista Deportivo en Venezuela con las B**as bien Puestas que diga lo que de verdad piensa, ¿o acaso todos piensan asi, como Alicia en el pais de las maravillas?

datobinario wrote: Sera que no hay ningun periodista Deportivo en Venezuela con las B**as bien Puestas que diga lo que de verdad piensa, ¿o acaso todos piensan asi, como Alicia en el pais de las maravillas?

No pana te recomiendo el artículo de Carlos Valmore en lider. Coloqué el link en este post creo que en la pagina anterior.

Es que por eso no me gusta como dirige Sojo, por su inconsistencia, tiene un excelente juego contra el de Pto Rico, pero coloca a Silva en el juego que era de Felix o coloca a un zurdo contra tres derechos como en el primer juego contra Estados Unidos o simplemente nos cae a mentiras con la cuestion de colocar dos abridores en un mismo juego contra italia, pero no es que los coloque sino que miente. reitero si a Felix le caen a palo, nadie tiene derecho de decir nada de Sojo porque eligió con la lógica, pero en vez de eso sale y dice que Silva era su mejor lanzador................deja mucho que desear, y no es por agarrarla con Sojo porque sino Nelson o Mauricio se me molestan, ni mucho menoshacerme el loco con Abreu y Cabrera porque esos dos hay que lincharlos de igual forma, pero es que desde que se supo que Silva sería el abridor y no Felix todos dijimos "oh ohhh", se sabía que algo íba a suceder porque todos lo conocemos seamos honesto.

Es verdad Sojo mantuvo esa quimica, unio a los peloteros, no tenía bullpen, aguanto coñazo y nos llevo a semifinales, todo es credito para Sojo, pero considero que ya esta bueno su ciclo y que salga asi como que ni por la puerta grande pero tampoco por la puerta de atras porque en cuestiones de picheo no me convence para nada debido a que un día lo hace bien y al dia siguiente la caga o sale con sus bendita corazonadas.

El otro dia Joe Psnanski estaba reflexionando sobre cuantas victorias podia agregar la destreza de un manager a su equipo y las premisas que establece para hacer la evaluacion de un manager son interesantes. Un manager debe ser evaluado en funcion basicamente de:
1.- Sus desiciones antes de cada juego: el orden al bate, la rotacion, la estrategia con los relevistas, la estrategia ofensiva
2.- Sus desiciones en el juego que incluyen tanto las jugadas tacticas como toques de bola y robos de base, los cambios de pitchers y jugadores a la defensiva asi como el uso de bateadores o corredores emergentes
3.- Su ascendencia con el equipo o la llamada quimica
4.- Sus relaciones publicas

Los primeros dos puntos de alguna forma pueden ser medidos en funcion de las consecuencia de sus acciones y sirven para sacar conclusiones sobre cuan efectiva es la dirigencia de un equipo en aprovechar al maximo sus recursos; mientras que los puntos 3 y 4 son completamente subjetivos y uno puede encontrase casos como Sojo, que es un manager que pone como premisa de sus desiciones el como afectan a sus jugadores y casos como el de Buddy Bailey, gente que no ganaba consursos de popularidad y pudieran ser victimas de un atentado en el dogout.
Yo respeto a Sojo, no es un mal manager pero tampoco es nada extraordinario ni ha demostrado que pueda extraer de un equipo mucho mas de lo que uno esperaria, como si parece hacerlo Buddy Bailey en las circunstancias que envuelven nuestro beisbol profesional. Simplemente es verlo sin perjuicios ni actitudes personales.

chamizu wrote: [quote=datobinario]Sera que no hay ningun periodista Deportivo en Venezuela con las B**as bien Puestas que diga lo que de verdad piensa, ¿o acaso todos piensan asi, como Alicia en el pais de las maravillas?

No pana te recomiendo el artículo de Carlos Valmore en lider. Coloqué el link en este post creo que en la pagina anterior.

Es que por eso no me gusta como dirige Sojo, por su inconsistencia, tiene un excelente juego contra el de Pto Rico, pero coloca a Silva en el juego que era de Felix o coloca a un zurdo contra tres derechos como en el primer juego contra Estados Unidos o simplemente nos cae a mentiras con la cuestion de colocar dos abridores en un mismo juego contra italia, pero no es que los coloque sino que miente. reitero si a Felix le caen a palo, nadie tiene derecho de decir nada de Sojo porque eligió con la lógica, pero en vez de eso sale y dice que Silva era su mejor lanzador................deja mucho que desear, y no es por agarrarla con Sojo porque sino Nelson o Mauricio se me molestan, ni mucho menoshacerme el loco con Abreu y Cabrera porque esos dos hay que lincharlos de igual forma, pero es que desde que se supo que Silva sería el abridor y no Felix todos dijimos "oh ohhh", se sabía que algo íba a suceder porque todos lo conocemos seamos honesto.

Es verdad Sojo mantuvo esa quimica, unio a los peloteros, no tenía bullpen, aguanto coñazo y nos llevo a semifinales, todo es credito para Sojo, pero considero que ya esta bueno su ciclo y que salga asi como que ni por la puerta grande pero tampoco por la puerta de atras porque en cuestiones de picheo no me convence para nada debido a que un día lo hace bien y al dia siguiente la caga o sale con sus bendita corazonadas.

Esa ya lo había leído, esta bueno, excepto por su apreciación sobre el desempeño de Abreu, y que le falto destacar y creo que esto es muy importante el hecho de que Gregor dejo el campo de entrenamiento poniendo en juego su puesto con Atlanta.

mtortolero wrote: como si parece hacerlo Buddy Bailey en las circunstancias que envuelven nuestro beisbol profesional. Simplemente es verlo sin perjuicios ni actitudes personales.

Que lastima que Bailey no es Venezolano porque con las características de este dirigente me parece ideal para dirigir en un evento de estas características particulares respecto al uso de los Lanzadores.

datobinario wrote: [quote=mtortolero] como si parece hacerlo Buddy Bailey en las circunstancias que envuelven nuestro beisbol profesional. Simplemente es verlo sin perjuicios ni actitudes personales.

Que lastima que Bailey no es Venezolano porque con las características de este dirigente me parece ideal para dirigir en un evento de estas características particulares respecto al uso de los Lanzadores.

Siempre me he dicho lo mismo, que lastima que Bailey no fue nuestro manager, aunque por favor corrijanme si me equivoco pero el manager de China no fue un Americano ? Eso quiere decir que Bailey podría haber estado disponible ? aunque no se como lo hubisesen tomado los peloteros sobretodo la diva Cabrera.

Saben que yo siempre he dicho que Bailey es exitoso en Venezuela por las caracteristicas de la liga donde tienes a 25mil lanzadores y porque cuando agarro al equipo de Aragua todos eran unos majunches desconocidos y el pudo trabajar y desarrollar un nucleo de peloteros en base a su forma de trabajo, algo que no hubiese sido exitoso en un equipo como el Caracas o Magallanes, pero saben que pensé anoche viendo el estilo de juego de los asiáticos detenidamente ? no me extrañaria que Bailey se termine marchando para Japon o Korea a trabajar con un equipo de alla. El estilo de juego y la actitud de la gente se asemeja a la forma de trabajar de Bailey, aunque desconosco totalmente la cantidad de lanzadores que cada equipo presenta.

chamizu wrote: [quote=datobinario][quote=mtortolero] como si parece hacerlo Buddy Bailey en las circunstancias que envuelven nuestro beisbol profesional. Simplemente es verlo sin perjuicios ni actitudes personales.

Que lastima que Bailey no es Venezolano porque con las características de este dirigente me parece ideal para dirigir en un evento de estas características particulares respecto al uso de los Lanzadores.

Siempre me he dicho lo mismo, que lastima que Bailey no fue nuestro manager, aunque por favor corrijanme si me equivoco pero el manager de China no fue un Americano ? Eso quiere decir que Bailey podría haber estado disponible ? aunque no se como lo hubisesen tomado los peloteros sobretodo la diva Cabrera.

Saben que yo siempre he dicho que Bailey es exitoso en Venezuela por las caracteristicas de la liga donde tienes a 25mil lanzadores y porque cuando agarro al equipo de Aragua todos eran unos majunches desconocidos y el pudo trabajar y desarrollar un nucleo de peloteros en base a su forma de trabajo, algo que no hubiese sido exitoso en un equipo como el Caracas o Magallanes, pero saben que pensé anoche viendo el estilo de juego de los asiáticos detenidamente ? no me extrañaria que Bailey se termine marchando para Japon o Korea a trabajar con un equipo de alla. El estilo de juego y la actitud de la gente se asemeja a la forma de trabajar de Bailey, aunque desconosco totalmente la cantidad de lanzadores que cada equipo presenta.

El esta disponible, claro que si, solo que hay mucho manager Venezolano que puede tener este equipo antes de pensar en un extrangero.
Ademas Primero necesita la aprobación de Carlos Martines, y eso implica que tiene ser "Lider Maltin".
Para el 2013 seguramente no sera sojo el manager, pero seguro seguro sera El gato, o Vizquel, o cualquier otro líder Maltin que ya este retirado para entonces.
Escribanlo.

Se me ocurre pensar que para el 2013 el manager muy bien pudiera ser Omar Vizquel, aunque de momento no se conoce cual será su nueva faceta al retirarse, solamente para ver si es que piensan que es uno que quiere defender a Sojo sólo por el simple hecho de hacer público mi fervor al Cardenales de Lara o es que quiero mostrar planteamiento sobre lo ocurrido en el juego en el que fue eliminado Venezuela.

Quiero una vez más comentar que Sojo si la cagó al poner a Silva a lanzar teniendo a Felix Hernández disponible, el único culpable de tal decisión es Sojo, el resultado es más lo que todos pensaban que sería que lo que no se pensaba, es decir, todos apostaron a que le caerían a palo a Silva como terminó resultando, pero no para defender a Sojo ni a Silva pudiese decir que Silva si fue al clásico mientras Zambrano y/o Santana no fueron, esto lo único que quiere decir es que teniendo 2 opciones tomó la que mejor pensó que tenía, entonces si se equivocó Sojo al colocar a Silva, lamentablemente es un torneo corto que no permite segundas opciones, supongo que a cualquiera que tenga esa decisión le tomará toda su vida reconocer si estuvo o no en lo correcto, a mi modo de ver Sojo debería en algún momento bajar la cabeza y reconocer que debió haber colocado a Felix por encima de Silva (por aquello de morir con el mejor lanzador), que luego en la final no iba a tener sino a Silva y Galarraga para una hipotética final, pues eso es lo que tenías, para la próxima se debe mejorar el staff de pitcheo porque con tales lanzadores no se puede aspirar a mucho, más bien hay que dar gracias a Dios que se llegó tan lejos con tan poco, insisto que tuvimos suerte en no ver ni a Canada ni a Dominicana, sino la historia sería otra, supongo que en dicho caso no se estaria hablando de lo mal que es Sojo (aunque si lo es) sino de lo mal que esta diseñado el clásico y las deserciones de mejores lanzadores de Venezuela.

Ahora bien, quiero y deseo expresar que el caso Silva no representa el mayor peso aunque si suficiente en el resultado del partido, el equipo también jugó completamente desorientado, creo que se asustaron por el simple hecho de siendo quienes son en conjunto estaban donde estuvieron, es decir, tenian una responsabilidad ante un país que sin tener el mejor de los pronosticos habían depositado en ellos sus espereranzas y sueños que se vieron desvanecidas en cuestión de minutos luego de un par de errores y lanzamientos, al final los Koreanos que tampocos son unos pendejos y que han demostrado que tienen una calidad de juego muy superior obtuvieron lo que bien merecían, ganar por jugar mejor que el contrario.

Yo con esto cierro mi participación en este tema, voy a enfocar mis energías en ganar las ligas fantasy que participaré este año y mentar unas cuantas veces la madre de Abreu por dejar caer infantilmente una pelota que hasta un carajito de criollitos de Venezuela facilmente pudo haber agarrado, sin contar la cagada de lanzamiento que hizo hacia segunda tratando de resarcir el error anterior, simplemente par de errores cual tonto que no entiende la importancia del juego que se esta jugando, y así pretende conseguir un contrato por $16,000,000.00 al año, triste pero dudo que lo consiga, aunque se ven cosas increíbles, allí se las dejo, saludos...

Mauricio wrote:

[quote=Marcos Grunfeld]Venezuela Clásico Mundial de Béisbol

Hemos hecho hincapié en que el bullpen nacional fue desmantelado y realmente de ahí me surge la duda si realmente al carecer de piezas era indicado que Sojo arriesgara a su brazo más solvente, Félix Hernández: “No se puede pensar en mañana sin antes ganar hoy”, eso es cierto, pero no es menos incorrecto que ante la escasez de brazos pues tampoco se puede manejar un equipo a lo loco.

Lo que considero el principal error del estratega petareño es haber arriesgado a Armando Galarraga ante Estados Unidos en lo que fue un partido sin importancia alguna, dado que el cuadro a Los Ángeles ya estaba definido y lo único que sentenciaba ese encuentro era el campeón del grupo y el rival que enfrentarías en la semifinal. También es válido indicar que el de los Tigres de Detroit poseía 9 días sin lanzar, pero entonces bien pudo ejercer una labor de relevo corto para calentar el brazo y estar listo para el sábado.

Sin embargo, tampoco hay que echarle todo el muerto a Silva, no se le puede estar buscando la quinta pata al gato y sacando excusas baratas. La jugada que definió el compromiso fue el elevado que perfectamente pudo atrapar Bob Abreu en un fly de rutina en el cual todos aún pensamos como fue que no se atrapó esa bola y peor aún no haber podido completar el lance en la intermedia. Que posteriormente Choo conectó jonrón, pues ciertamente el béisbol castiga y si no completas las pequeñas cosas pues te pasa factura.

.

Ese articulo del tal Grunfeld no me gusto nada. ¿Como va a decir que la jugada que definio el juego fue el error de abreu?. Me he cansado de ver juegos donde cometen errores estupidos que permiten que quede gente en base pero el que esta lanzando es un pitcher que sabe salir adelante y pinta el cero, pero claro como era carlos silva "AY POBRESITO, EL ERROR LO DESCONCENTRO". Si, el error afecta pero no es trascendental ya que al momento de producirse el error no entro NI UNA SOLA CARRERA, las carreras vienen despues porque Silva fue incapaz de sacar los outs para que esos corredores que quedaron en base no anotaran.

Y sigo sin saber de que hablan con lo de Armando Galarraga, el hecho de que lo usara contra USa es totalmente irrelevante ya que aun asi Galarraga podia lanzar en la final porque tendria los 4 dias de descanso reglamentarios. El asunto es que el que tenia que lanzar contra korea era Felix Hernandez y no Carlos Silva. Definitivamente no hay peor ciego que el que no quiere ver.

Que el bullpen eran los osos revoltosos y llegaron lejos? ciertisimo pero no por eso debes dejar pasar por alto que ya estando en semifinales se nos escapa el juego desde antes de empezar cortesia de una MUY MALA DECISION DE SOJO.

Si de aqui al proximo clasico ya botaron a Ozzie Guillen de los White Sox entonces el deberia ser el manager de venezuela. Bocon como el solo pero ya gano una serie mundial y sojo no ha ganado nada como manager.