Yo creo que los peloteros seleccionados no deberían opinar sobre quien los va a dirigir.

Ahora bien, si los encargados de armar el equipo quieren hacerle caso a los fanáticos, me parece estupendo, pero yo no creo que sea lógico preguntarle a los jugadores.

Ordóñez reitera que no asistirá al Clásico Mundial mientras Luis Sojo sea el piloto de la selección venezolana

CARACAS.- ¿Cómo están las cosas por allá, hay alboroto?”, curioseó Magglio Ordóñez, conocedor del impacto que causaron en Venezuela los venablos que este fin de semana lanzó contra la designación de Luis Sojo como mánager de Venezuela en el segundo Clásico Mundial de Beisbol. Aunque interesado en saber la receptividad que tuvieron sus puntos de vista en la opinión pública nacional, el campeón bate de la Liga Americana en 2007 se mantiene impertérrito en su posición: no jugará para Sojo; e insiste, no hay nada personal.

Dice interpretar el sentimiento de 80% de los grandesligas criollos. “Tengo autoridad moral para representar a los peloteros”, aseguró desde Estados Unidos.

-¿Cuáles son los argumentos para rechazar la designación de Sojo como dirigente?
-Si yo no bateo, no produzco ¿Qué pasa conmigo? Me dejan libre, ¿verdad? Si tú no haces tu trabajo en el periódico, qué pasa. Te botan, ¿no? Bueno, si un mánager al que le dan ese equipazo, con todos esos jugadores estrella no da resultado, lo tienen que quitar.

-La cosa es que ese gran equipo no rindió a la ofensiva lo que se esperaba de él. ¿La falta de producción por parte de ustedes no resultó determinante en el fracaso del equipo?
-Ah, no, yo estoy claro con eso. Pero lo que pasa es que no tuvimos tiempo para prepararnos e ir en las mejores condiciones posibles. Quiero aclarar que soy vocero de los jugadores. El 80% de ellos no está de acuerdo con esa decisión. Los fanáticos tampoco están de acuerdo.

-Los organizadores dicen que en Grandes Ligas los peloteros no escogen al mánager y que aquí es igual.
-¿Quién dijo eso?

-Carlos Oropeza y Edwin Zerpa
-Oropeza maneja un equipo de pelota, él sabe que si un mánager no genera los resultados hay que cambiarlo. Aquí en Grandes Ligas, si los tres principales jugadores de un club están en contra del dirigente, o los botan a los tres o cambian al mánager.

-¿Hay alguna posibilidad de que cambie de parecer?
-Yo no voy a cambiar mi posición. Soy un hombre de palabra, no ando con guabineos. No soy una persona conflictiva, pero es que ahí tienen una mafia. Siempre supe que ahí iban a escoger a Sojo.

-Sojo ha dicho que quiere reunirse con ustedes para saber qué es lo que a ustedes les disgusta de él y explicarles su plan ¿Estaría dispuesto a conversar con él para ver si se llega a un acuerdo?
-Eso ha debido ser antes. ¿Por qué no lo hizo antes de que lo escogieran? Él pudo habernos dicho: “miren, estoy entre los candidatos, ¿ustedes me apoyan”? Debió involucrarnos. Además, él no tomó la decisión de ser mánager. A él lo pusieron estas personas. Yo no tengo problemas personales con Sojo, somos amigos, jugamos juntos una vez.

-Tomando en cuenta que no es un problema personal, ¿aceptaría conversar con Sojo a ver si lo que él dice le convence?
-Yo soy un hombre de diálogo, no tendría problemas en hablar con él. Tendría que preguntarles a Carlos (Guillén) y a Miguel (Cabrera) si ellos están dispuestos. Pero nada de lo que él me diga me hará cambiar de opinión. Es una decisión tomada.

Sin ustedes tres el equipo queda sumamente disminuido ¿No le preocupa quedar como el malo de la historia, el culpable de una derrota?
-Sé que el Clásico se jugará con o sin nosotros, que somos la columna vertebral, pero eso escapa a nuestro control.

“Él tuvo su oportunidad”
Magglio Ordóñez estaba muy interesado en conocer la opinión de los periodistas sobre la designación de Luis Sojo como mánager de Venezuela para el segundo Clásico Mundial de Beisbol.

MO: ¿Tú cómo ves el nombramiento y lo que hay detrás de eso?

CVR:_Sojo ha mejorado mucho, se notó en la final de la liga venezolana.

MO: No dudo que en tres años haya mejorado, pero de todos modos, ya tuvo su oportunidad. A lo mejor dentro de un tiempo podría dirigir en otro Clásico.

Yo lo que digo es porque nunca he visto que un jugador/deportista/atleta cuestione quien será su entrenador/manager/dirigente.

En fin, tenemos polémica hasta que termine el Clásico.

Bueno, yo no soy Venezolano pero simpatizo mucho con ustedes y la verdad es que me parece de muy mal gusto esto de Ordóñez y no querer ir a jugar por su país porque Sojo es el manáger. Al final de cuentas el dice que es amigo de Sojo y todo, no entiendo la verdad que es lo que pasa aquí.
Será porque no les gusta que el tal Zerpa esté detrás de todo esto?
Un saludo a todos,

Nelson wrote: Ordóñez reitera que no asistirá al Clásico Mundial mientras Luis Sojo sea el piloto de la selección venezolana

CARACAS.-

-La cosa es que ese gran equipo no rindió a la ofensiva lo que se esperaba de él. ¿La falta de producción por parte de ustedes no resultó determinante en el fracaso del equipo?
-Ah, no, yo estoy claro con eso. Pero lo que pasa es que no tuvimos tiempo para prepararnos e ir en las mejores condiciones posibles. Quiero aclarar que soy vocero de los jugadores. El 80% de ellos no está de acuerdo con esa decisión. Los fanáticos tampoco están de acuerdo.

-Yo no tengo problemas personales con Sojo, somos amigos, jugamos juntos una vez.

...................whattttttt ? que manera responder y luego evadir la pregunta por no decir que lo último sonó hipocrita, en fin, Magglio no sabe como sustentar lo que piensa y habla pa tras y pa lante, solo quería hacerse notar mediante la controversia

...................................................

.............................................

.................................
Estoy de acuerdo que sea Sojo el manager ? Noup

Prefiero a Pedrique

Estoy de acuerdo con la aptitud de Magglio ? Nooup, es infantil y se cree diva

Quien tiene la culpa de esta situacion con los peloteros ? MIkel Perez y compañia, se pusieron a abrir la jeta de que no se cuanto por % iba ser votos de fanáticos, el otro tanto % de los peloteros...ya por ahi se empezo mal.

Mi pana Hector, hermano, estoy de acuerdo en algunas cosas contigo como en el descontento general sobre la escogencia de Sojo, finalmente el chiste popular cual es el colmo de nuestra seleccion ? de que Sojo sea el manager de nuevo, se hizo realidad, y por que ? hey, we are Made in Venezuela where anything crazy is possible.

Soy el primero en levantar la mano y ser liberal, no conservador, pero hay cosas que por el bien de nosotros mismos deben continuar de esa manera, los peloteros no eligen Managers

A mí me produce una decepcion pero crónica el que estos carajos crean que ponerse la camiseta de VENEZUELAAAAA sea como colocarse una de preescolar y estas últimas declaraciones de Magglio dejan mucho que pensar, osea, cachicamo diciendole a morrocoy conchudo ?

Que tristeza Dios Santo.

PD: Nelson, esta bien que defiendas a Sojo, pero como se nota que eres Cardenalero

Voy a escribir porque el último comentario de Héctor me dejó SORPRENDIDO, sinceramente no se que decirte mi amigo/hermano forista, tengo muchisimo respeto por ti y por todo el trabajo de análisis que haces de los jugadores tanto en ligas menores como mayores, pero de allí a decir que perdemos valor como foristas por "estar de acuerdo con un planteamiento" es contraproducente.

Veamos, ¿quién empezó la polemica?, Sojo?? Maltin Polar??? Ordoñez??? Cabrera y Guillen???, pues hace un par de meses lo escribí, de los candidatos a ser elegidos como manager de la selección de Venezuela "el mejor" era Luis Sojo, ya siendo electo pues que carajo lo que venga y diga ahora, lo que me parece desagradable e INFANTIL es lo dicho por Magglio Ordoñez que dicho sea de paso admiro por su calidad de pelotero, pero sin duda que cuando habla o expresa es como dice Cesar (Chamizu) la propia Diva, no se quien ahora le dio el título de capitan del equipo, empezando que tiene años sin jugar en Venezuela, ni siquiera en la liga, cuando viene pues esta más atento en mostrar las greñas y caminar como en pasarela que demostrar lo bueno que es como pelotero, etc, etc, etc, tal vez Cabrera y Guillen tengan más derecho que él de hablar de la selección o estar en desacuerdo, pero igual es como decir: "no me gusta mi jefe porque es feo y huele mal..." es decir, infantil.

Sinceramente, que Sojo no es el mejor de los managers en Venezuela, estoy de acuerdo, pero si hay que reconocer que ha mejorado bastante y como dije la vez pasada, ya tiene la EXPERIENCIA de haber dirigido aquella selección "fracasada" del pasado Clasico Mundial, por lo tanto, como todo ser humano merece una segunda oportunidad, así como aquellos peloteros que siendo SUPER ESTRELLAS pusieron la cómica "por no estar preparados"...

En fin, eso de Ordoñez, "Cabrera y Guillen", se veía venir desde hace rato, lo que parece ridiculo es que como siempre la prensa venga ahora a polemizar porque se hizo "TODO MAL" según lo dicho por Ordoñez, allí se las dejo...

Otro cardenalero mas

no, es joda compa

Sabes personalmente que me disgustó ?

Nada massss.....la forma como empezó el articulo

" ¿Cómo están las cosas por allá, hay alboroto?”, curioseó Magglio Ordóñez "

que es esoooo ? es practicamente como aceptar que lo haces solo por joder, osea, por que nuestros peloteros se tienen que poner en esa situacion ? a mi sinceramente me da peeeena, con los panas Boricuas que estan aquí que tengan que leer eso....coño vale yo desde pequeño soooñaba con ver a mi seleccion...ver por ejemplo los mundiales de futbol y algún día tener la oportunidad de aupar a mi país, coño pero ahora como que me arrepiento porque si la vaina va ser así entonces pa que nos vamos a poner a mandar equipo si ni siquiera podemos organizar una vaina bien hecha

Los Dominicanos desde hace tiempo estan trabajando y nosotros ? peleando como perros y gatos.

Que hay que hacer ? sencillo borron y cuenta nueva, en vez de hablar tanta paja, jueguen y demuestren en verdad si tienen poder moral o no, sobretodo con la referencia de que TODOS LA CAGARON en el clasico anterior.

..............ES MAS YA ME ARRECHEEEE NO JOOOOOOOOOMBREEEE

Chamizu, qué pasó con tu otro usuario? Perdiste la clave?

Para Manuel Tortolero:

Manuel yo aun no puedo creer que no puedas entender que no se trata de que si la idea de permitir opinar a los peloteros que van a jugar tengan antecedentes o no o de cuantas veces se ha hecho de la forma tradicionalista y de cuantos millones de equipos lo han hecho se trata amigo de algo muy lógico que es increíble como tu y los demás foristas no pueden entender si los peloteros piden ser escuchados porque aceptar su petición y de esa forma todos jueguen o de esa forma no te van a faltar los tres de los principales peloteros o mas halla la columna vertebral ofensiva del equipo.

No entiendo porque todos entre ellos tu Tortolero estarían dispuesto ha arriesgar que estos u otros peloteros no estén presentes en el clásico es algo demasiado lógico.

Tradicionalismo implica= ausencia de la columna vertebral ofensiva del equipo
Liberalismo implica= presencia de todos los peloteros al clásico

En cuanto a la garantía de éxito del liberalismo por su puesto que no la tiene no hay garantías en este planteamiento "pero es algo demasiado logico saber que este equipo tiene mas chance de ganar con Maglio, Miguel y Carlos que sin ellos" quien sobre la tierra puede refutar lo que acabo de escribir entre comillas.

En cuanto a lo que dice Mauricio, debo decirte que yo jamás he escrito que ustedes no tienen valor por sus opiniones de hecho yo lo que estoy desciendo es que estoy decepcionado de ustedes porque ustedes no comprenden que con la ausencia de los mejores de nuestros peloteros ofensivos tenemos menos chance de ganar.

RoRRo wrote: Chamizu, qué pasó con tu otro usuario? Perdiste la clave?

Algo pasó con mi nick porque cuando me intentaba loguear me salía esto..y no aparece la imagen.
Frank me ha ayudado en arreglar la situacion creando un nuevo password sin embargo, el problema persiste y la unica forma de arreglarlo es que pueda ver la imagen para colocar el codigo de confirmación, ante los intentos fallidos y con el peligro latente de que Frank me empieze a cobrar por joder tanto, simplemente abrí una cuenta nueva.

Ahora si pueden colaborar con mi persona que estoy vendiendo estos deliciiioosos caramelos por la modica suma de 100 bolos ( fuertes ) sería una gran ayuda para nuestro grupo de jovenes ya que venimos de un centro de rehabilitacion de drogass....( no se por que me acorde de las camioneticas en Maracay y en Caracas 🙄 sorry )..no en serio si pueden ayudarme se los agradecería, si el problema persiste, no hay problema panas,sigo con esta cuenta.

......." muchas gracias por su colaboracioooon, toy bullda de agradecido y que Dios los bendiga!! "..............." se dice amennnn oyeron ? "

Disculpen hubo un error en el post anterior en cuanto a la redaccion, aquí tienen el verdadero sentido de mi opinión.

Para Manuel Tortolero:

Manuel yo aun no puedo creer que no puedas entender que no se trata de que si la idea de permitir opinar a los peloteros que van a jugar tengan antecedentes o no, o de cuantas veces se ha hecho de la forma tradicionalista o de cuantos millones de equipos lo han hecho a la antigua se trata amigo de algo muy lógico, que es increíble como tu y los demás foristas no pueden entender que si los peloteros piden ser escuchados porque no aceptar su petición y de esa forma todos jueguen o de esa forma no te van a faltar los tres de los principales peloteros o mas halla la columna vertebral ofensiva del equipo.

No entiendo porque todos entre ellos tu Tortolero estarían dispuestos ha arriesgar que estos u otros peloteros no estén presentes en el clásico es algo demasiado lógico.

Tradicionalismo implica= ausencia de la columna vertebral ofensiva del equipo
Liberalismo implica= presencia de todos los peloteros al clásico

En cuanto a la garantía de éxito del liberalismo por su puesto que no hay evidencias de ello, no hay garantías en este planteamiento "pero es algo demasiado lógico de entender, el saber que este equipo tiene mas chance de ganar con Maglio, Miguel y Carlos que sin ellos" quien sobre la tierra puede refutar lo que acabo de escribir entre comillas?

En cuanto a lo que dice Mauricio, debo decirte que yo jamás he escrito que ustedes no tienen valor por sus opiniones de hecho yo lo que estoy diciendo es que estoy decepcionado de ustedes porque ustedes no comprenden que con la ausencia de los mejores de nuestros peloteros ofensivos tenemos menos chance de ganar por consiguiente bajan nuestras posibilidades de un mejor resultado.

Hector Flores wrote:
la idea de permitir opinar a los peloteros que van a jugar tengan antecedentes o no o de cuantas veces se ha hecho de la forma tradicionalista y de cuantos millones de equipos lo han hecho se trata amigo de algo muy lógico que es increíble como tu y los demás foristas no pueden entender si los peloteros piden ser escuchados porque aceptar su petición y de esa forma todos jueguen o de esa forma no te van a faltar los tres de los principales peloteros o mas halla la columna vertebral ofensiva del equipo.

"pero es algo demasiado logico saber que este equipo tiene mas chance de ganar con Maglio, Miguel y Carlos que sin ellos" quien sobre la tierra puede refutar lo que acabo de escribir entre comillas.

Amigo Hector, a ti no te parece extraño que se diga que los peloteros no fuerón consultados, y el único que ha abierto la boca sea Maglio.............el resto de los (supuestos) peloteros que se convocarían, nadie ha dicho que no le consultaron, y para confirmar eso, esta mañana en el programa camiseta 10 y tripleplay (1090 am) entrevistarón a Zerpa (Presidente de la Federación, y miembro del comite) y el tipo aclaro todos esos puntos......................esto no quiere decir que yo este de acuerdo con la designación, pero tan sencillo que hay que aceptarla. El que no quiera jugar tan sencillo que no lo haga. En cuanto al último punto, nadie le garantiza a nosotros los fanaticos que ese equipo con o sin Maglio ( y cualquier otro que se ausente) puede ganar, ya la experiencia se vivio. Las he visto feas, gordas y cojas y se han casado.

Hector
despues de ver las declaraciones de Magglio que dejan ver casi como de capricho que el no va a jugar por estar Sojo como manager, se me hace dificil confiar en que 30 egos mas o menos parecidos al del falconiano eligan con una aceptable muestra de sabiduria a un manager que los deje satisfechos a todos. Inmaginate que Magglio soporta su actitud en los resultados del clasico anterior, en el cual es fue uno de los peores jugadores del equipo de Venezuela.
Realmente supeditar el destino del dirigente a la voluntad de los que van a ser sus dirigidos es el primer paso para quedar en un estado de anarquia que desconozca toda autoridad.
Que te garantiza a ti que los jugadores van a tener suficiente sabiduria para elegir a un buen manager? Inmaginate a Miguel Cabrera que opinaria de Buddy Bailey y sospecho que algunos magallaneros como Mora y Guillen a lo mejor no pasan a Pedrique.
Lamentablemente no existen experiencias exitosas cuando se refieren a actividades que impliquen competencias entre varios grupos, no digo en deportes si no en otras actividades de la vida y que necesiten un liderazgo independiente de los subordinados para dictar las pautas de como van actuar , como el ejercito, un salon de clases o una empresa, que avalen la forma de elegir a un dirigente que tu sostienes.
Sin embargo respeto tu opinion si crees que esa es la mejor forma y ni estoy decepcionado ni nada por el estilo por la opinion que mantienes. Solo supongo que en el tiempo te daras cuenta de esto.

➡ Mada yo no he dicho que ya vamos a ganar si juegan Maglio,Miguel y Carlos lo que he dicho es que tenemos mas chance de ganar con ellos que sin ellos, escribe una opinion para ver si me has captado la idea. Si es asi sabras que sin ellos tres van a disminuir obligatoriamente nuestras posibilidades de exito.

Es que de por si, es una cuestion totalmente ilógica lo que sustenta Magglio, ya para mí la cuestion no es tanto quien sea el manager, mi molestia es en base a lo que declara Magglio que dicho sea de paso de un tiempo para aca ( desde que se juntó con Miguel Cabrera, esta hablando como que mucho, o no se acuerdan la cantidad de cosas que dijeron al comienzo de temporada ? )

Segun el, le preguntan , cuales son tus argumentos por estar en contra de Sojo ? " si yo no rindo, yo no cumplo,a mi me botan... te dan ese equipazo y no rindes ? "

Si 2+2 siguen siendo 4 que yo me acuerde, Magglio bateo de 20-2, sin impulsadas, entonces esa misma regla no es aplicable para él ?

A lo que el responde " no estabamos preparados pero hablo por un 80 % de los peloteros !!!

...............................??? No es por defender a Sojo porque de pana que no me gusta Sojo como manager de la seleccion prescisamente por esta guachafita, pero, es culpa de Sojo que no te preparastes ? es culpa de Sojo que tomastes caña hasta las 4 de la mañana ? o es que quieres un manager que te entre a coñazos porque entonces si es así dejame buscarte a Carlos Hernandez que lo botaron por demasiado extricto

Analisando todos estos argumentos, obtengo un sola conclucion, lo de Mechas........... es personal, es un peo entre esos dos y se esta valiendo de su fama para enemistar a todo el mundo, oooooooooooo, en verdad no quiere jugar, porque no encuentro otra explicación.

Y ya eso para mí ese es chantaje, podras ser Magglio, podras ser Galarraga, podras ser quien sea, pero la seleccion es sagrada y si vas a salir con esa vaina , lo siento pero soy partidario que no valla si lo va agarrar como mamadera de gallo, lo mismo con Cabrera, no se llevan los caballos, ah bueno pero entonces hay que complacer a las tres Marias para que se sientan a gusto ? No puede ser de pana.

Magglio solito se puso el cuchillo en la garganta, es tremendo pelotero, pero no se por que me esta recordando a cierto individio que salía con una cuestion de Manny being Many creo que era la vaina