Nota Muy Importante
Debido a la migración del software, las contraseñas de los usuarios se deben resetear para poder participar en el foro. Por favor, en el formulario hagan click en "recuperar contraseña". Si hay algún inconveniente, por favor, háganmelo saber. Gracias y disculpen las molestias.
hay que seguir hablando de este tema, hay mucha tela que cortar, esta muy bueno, yo la verdad que disfruto de este tema, porque se ve las verdaderas actitudes de algunos jugadores venezolanos, de la real directiva, de los intereses colectivos, etc etc etc.... me ha parecido el tema mas candente del año y nisiquiera quien gane la serie mundial tendra mas publicidad que la locura que esta sucediendo con la seleccion de venezuela, es una novela de drama que quien sabe como va a terminar hahaha
CARACAS.- Carlos Miguel Oropeza, miembro del comité operativo de la comisión que gerencia la representación venezolana en el segundo Clásico Mundial de Beisbol, se reunió con el presidente de la Unión de Peloteros de las Grandes Ligas, Don Fehr. La idea fue intercambiar puntos de vista sobre las críticas hechas por los peloteros a quienes organizaron el equipo en la primera edición del torneo, efectuada en 2006.
“Fue una reunión muy positiva, en la que se aclararon la mayoría de los puntos”, expresó Manuel Rodríguez, jefe de prensa del combinado nacional. “Fehr planteó las inquietudes de los peloteros y Oropeza le expuso su visión”.
Oropeza también conversó con oficiales de Major League Baseball sobre la crisis generada por el levantamiento de varios astros criollos contra los dirigentes. “La gente de MLB reconoció que hubo algunos errores logísticos que nada tuvieron que ver con el comité venezolano”, indicó Rodríguez.
Oropeza también charló con varios grandeligas. Hay una clara disposición de participar”, reiteró el portavoz. “Incluso Carlos Guillén, con quien se ha hablado, ha tenido una postura favorable”.
Un grupo de grandeligas criollos se reunió con Eduardo Álvarez y, al parecer, el humo blanco se empieza a ver
CARACAS.- Varios de los peloteros de Venezuela que juegan en las Grandes Ligas estadounidenses plantearon varios cambios importantes para poder concretar su participación en el Clásico Mundial de Béisbol, a celebrarse en marzo de 2009.
El presidente del Comité Olímpico Venezolano, Eduardo Álvarez, aseguró hoy que la reunión que sostuvo con los grandes ligas Magglio Ordoñez, Freddy García, Carlos Guillén y Miguel Cabrera, fue muy productiva.
"Todos los venezolanos deseamos ver a los mejores de nuestro béisbol en este clásico, Venezuela merece tener a una selección competitiva y estamos aquí para escuchar a los atletas, ellos han planteado algunas consideraciones que deben ser oídas en el seno del Comité Organizador", aseveró Álvarez.
En la reunión de trabajo en la ciudad estadounidense de Arlington, Álvarez planteó anteponer el orgullo patrio, la identidad nacional y el deseo de ganar el Clásico Mundial 2009, ante las diferencias surgidas en el Clásico anterior.
"Mañana estaremos en las oficinas de la MLB para abordar temas inherentes al Clásico Mundial, y al día siguiente nos reuniremos con la Asociación de Peloteros de Grandes Ligas. Aspiramos poder plantear el caso al Presidente de la Federación Venezolana de Béisbol y al resto del Comité a la brevedad posible", agregó.
Otro de los temas discutidos en este encuentro fue el cronograma de trabajo de la selección, la sustitución de algunos nombres del Comité Organizador Nacional y la creación de una Fundación de Peloteros Venezolanos Sede del Clásico Mundial.
Ante las declaraciones recientes de algunos jugadores donde manifestaron estar inconformes por algunos de los miembros del comité organizador, se evaluó el perfil de cada uno de ellos y se propusieron diversos nombres como alternativas para solventar la crisis planteada.
El pelotero de los Tigres de Detroit, Magglio Ordóñez, planteó durante la reunión la incorporación de un representante por los jugadores, que necesariamente debe ser uno que se mantenga activo para establecer el enlace entre estos últimos y el comité organizador.
"Esperamos que el acercamiento que nos ha planteado el secretario general del Comité Organizador (Eduardo Álvarez) sea permanente, lo más importante son los atletas y aplaudimos esta iniciativa de ser tomados en cuenta, es la primera vez que tenemos un contacto de este tipo", dijo .
Por su parte, Carlos Guillén quien ha sido el portavoz de algunas observaciones realizadas hacia algunos miembros del Comité, señaló que ahora esperan sean escuchadas.
"Es ahora que hemos sido tomados en cuenta, lo que si queremos dejar en claro es que tenemos el deseo, el orgullo y la ilusión de ponernos la camiseta de nuestro país para dejar bien en alto a Venezuela, hemos realizado algunas observaciones sobre desagradables experiencias a la comitiva que lidera Eduardo Álvarez y que esperamos no se repitan", finalizó.
Venezuela jugará la primera fase del Clásico Mundial en la ciudad canadiense de Toronto en el Grupo C ante Italia, Estados Unidos y la anfitriona Canadá.
CARACAS.- Eduardo Álvarez, quien en su calidad de presidente del Comité Olímpico Venezolano fue incluido en la comisión organizadora del equipo que representará al país en el segundo Clásico Mundial de Beisbol, estuvo presente ayer en las reuniones vinculadas al torneo, que se efectuaron en Nueva York. Según el dirigente se avanzó en el conflicto entre gerentes y peloteros y para ello se sacrificaron cuatro cabezas del tren ejecutivo, lo que equivale a la mitad del grupo original. No dio los nombres.
“Hemos tenido varias reuniones y todas han sido positivas”, expresó Álvarez, vía telefónica desde la Gran Manzana. “Una en Dallas con Carlos Guillén y otros peloteros, otra anoche (el martes) con el mánager Luis Sojo y dos ayer: una con Major League Baseball y otra a finales de la tarde con el sindicato de jugadores de Grandes Ligas. Se ventilaron todas las cosas y de ahí salieron algunas tareas, como por ejemplo otra reunión de Sojo con MLB y el sindicato y otra aparte de los peloteros con ambas organizaciones. De todas estas conversaciones saldrá la decisión final sobre si Luis Sojo continúa como mánager o si habrá cambio. Se trataron once puntos y en diez ya hay un entendimiento, siendo uno de ellos la salida de cuatro miembros del comité, cuyos nombres no voy a mencionar ahora. El caso pendiente es el del mánager”.
No obstante, Edwin Zerpa, quien preside el comité en su condición de jefe de la Federación Venezolana de Beisbol, desmintió esa versión. “Yo estuve en esa reunión y ahí no se tomó ninguna decisión de ese tipo. Se trataron temas administrativos y se decidió hacer una rueda de prensa pronto”, dijo.
Las quejas de los peloteros
Uno de los once puntos que según Eduardo Álvarez se trataron ayer durante las reuniones con MLB y el sindicato de peloteros fue el de los reclamos de los peloteros por el mal trato que habrían recibido de los organizadores locales durante la primera edición del certamen. “Se tocó ese tema allí y de hecho tengo prevista para mañana en la noche una reunión con Johan Santana, una vez cumplidos sus compromisos”. Consultado sobre si el grupo de peloteros incluye en sus exigencias la salida de Luis Sojo, dijo: “Tuve una reunión con Carlos Guillén y él tiene su posición, y la justifico, pero hay que oír a todos”.
CARACAS.- El caso Venezuela se ventiló en las reuniones sobre el Clásico Mundial de Beisbol que se efectuaron ayer en Nueva York, y en las cuales participaron dirigentes de Major League Baseball, de la Unión de Peloteros de Grandes Ligas y del comité organizador de la selección nacional. Uno de los acuerdos a los cuales se llegó fue que a los ocho miembros de la comisión ejecutiva original se añade un noveno, en representación de los jugadores.
Manuel Rodríguez, jefe de prensa del equipo, envió un comunicado en el que el optimismo es uno de sus principales adjetivos. “Como muy positivas fueron calificadas las reuniones sostenidas entre los miembros del Comité Organizador venezolano para el Clásico Mundial, las autoridades de Major League Baseball y los representantes de los peloteros, encuentros que permitieron certificar la absoluta disposición de los grandeligas criollos de decir presente en la cita a efectuarse el próximo año”, dice la misiva.
“Luego de haberse escuchado a los distintos protagonistas se acordó la inclusión de un representante de los peloteros en el Comité Organizador, nombre el cual será definido posteriormente, luego de las evaluaciones respectivas, y el cual se convierte en una figura que genera tranquilidad a los jugadores al saberse representados al momento de la toma de decisiones”.
Puntos claros
Según la comunicación oficial los peloteros dejaron en claro que para ellos no es un punto de honor la salida de Luis Sojo del cargo de mánager. “Por el contrario se constató la disposición de los bigleaguers criollos de vestir el uniforme nacional con Sojo al frente del combinado y así tratar de alcanzar las metas que no se consiguieron en la pasada edición del Clásico”.No obstante, siguen las informaciones cruzadas dentro del propio comité. En el comunicado de Rodríguez se habla de una adición, no de sustracciones como las anunciadas hace dos días por Eduardo Álvarez, presidente del Comité Olímpico Venezolano y miembro de la comisión. “Salen cuatro del comité”, dijo Álvarez, y ayer lo reafirmó. “En Rueda de Prensa es donde se darán los nombres de las personas que saldrán”. acotó.
Para algunos jugadores la medida no basta
Para algunos jugadores la medida de añadir un representante de su gremio a la comisión gerencial no resuelve la crisis entre dirigentes y dirigidos. Así lo aseguraron ayer dos fuentes vinculadas a algunos de los peloteros que han expresado críticas sobre la conformación del comité organizador del equipo venezolano que irá al segundo Clásico Mundial de Beisbol.“Es necesario que salgan de allí algunos personajes que causan rechazo entre los peloteros. Eso es un punto de honor para ellos. Claro que se quiere la presencia de un pelotero activo en el comité, pero deben quedar fuera cuatro de los actuales miembros, que todos deben saber quiénes son”, aseguró uno de los informantes. “Eso parece más un saludo a la bandera, no es eso lo que se está pidiendo”, coincidió otro.
Según estas fuentes no es punto de honor para los peloteros la caída de Luis Sojo. “Al final él no es la causa del problema, más bien es una consecuencia”, dijo una de ellas.Cumbre en Caracas
Edwin Zerpa, presidente de la Federación Venezolana de Beisbol, informó ayer que el próximo miércoles o jueves el comité organizador ofrecerá una rueda de prensa en la sede de la LVBP. “Allí anunciaremos las conclusiones de las reuniones en las que participamos y anunciaremos las decisiones finales que se vayan a tomar sobre el equipo”, dijo.
sojo no es el problema
Parece que ya la situación se calmó y los peloteros han dicho que jugarán independientemente de que Sojo sea el manager.
Esperemos entonces que se dedique a hacer su trabajo, que se concentre y que no se lleve a sus compadres, que no se ponga a cambiar a los jugadores de su posición natural, que no sea despota y que comunique su plan de trabajo a los peloteros para que ellos sepan que es lo que se quiere.
Inclusive pienso que debería abstenerse de dirigir a Cardenales este año (lo cual sería bastante ventajoso para el Lara que se lo quitan de encima y bastante triste para los caraquistas quien no tendríamos a quien insultar, mentar a su progenitora, ofender y todas aquellas cosas que con tanto gusto hacemos en el universitario a Luis Sojo).
Ojalá lo ilumine Dios para que le ponga seriedad al asunto y se enfoque 100% en el clásico.
Sojo: “Nunca dejé de trabajar en el Clásico”
😐 Vamos a ver si es cierto que van a jugar todos los peloteros como dicen ellos.
PERRO wrote: ...bastante triste para los caraquistas quien no tendríamos a quien insultar, mentar a su progenitora, ofender y todas aquellas cosas que con tanto gusto hacemos en el universitario...
Siempre he pensado que el peor fanático de Venezuela es el capitalino (por desgracia tambén vivo en Caracas "por ahora"), me resulta una falta de respeto a la moral que la fanaticada por estar en desacuerdo con cualquier situación tenga que ofender, humillar, vejar y hasta maltratar al extremo a quienes humanamente (lease bien, son humanos) hacen su trabajo, no me imagino a un jefe insultando cada vez que se comete un error (si mi papá no me alza la voz un jefe ni a palos se lo permitiría), pero eso no lo es todo, sino que se llega a un punto en donde simplemente por pagar una entrada se creen con derecho a abusar al extremo, considero que se deben implementar reglas en las que cuando se llegue a extremos como los que desea hacer el "PERRO" se tomen medidas drásticas, es mi opinión, saludos...
Panas, ya lo de la situación con respecto a los problemas con los peloteros pasó de las diferencias a lo ridículo, ahora salieron diciendo los peloteros criollos de los Tigres que la cuestión no es con Sojo, ahora es con los Oropezas, hace días era con el jefe de prensa, ahora Carlos Guillen dijo " vamos por los Oropezas " y por que van por los Oropezas ? esta es la parte que me indigna y entristece que estos señores estén "chantajeando de una manera tan baja" su participacion en el clásico por diferencias "externas" que ya no tienen nada que ver con lo del clasico pasado, porque ya se hizo publico que Magglio no quiere jugar porque están los Oropezas quienes le colocaron trabas a magglio y su grupo cuando estos querían comprar acciones de Caribes.
Osea la cuestion ya no tiene nada que ver con lo que pasó el clásico pasado, estos peloteros no saben que argumentar ni a quien enlodar porque ayer fue fulano, hoy es mengano, mañana sultano..
No vale eso es una falta de respeto y lo peor de todo es que usan de su popularidad para engatuzar al fanático desinformado de lo que realmente sucede para ejercer presion.
Por mí y se que van a pegar un grito al cielo y seguro hasta me llamaran antipatriota, pero en vista a este tipo de aptitud mostrada por estos peloteros de los Tigres de Detroit.....QUE NO LOS LLEVEN Y SE ACABO EL PEO PANA !! IGUALITO SI VAN NO VAN HACER UN CARAJO PORQUE ESTAN ARRECHOS PORQUE SIGUE LA COMITIVA, ESTA SOJOOOOO, LOS MALCRIADOS Y PARA VERLOS JUGAR CON DESGANO (TIPO MANNY) MEJOR QUE NO VALLAN PARA NO TENER QUE AGARRARLE ARRECHERA.
PERO NO PODEMOS ESTAR CON EL SUSPENSO CADA SEMANA, A VER SI LOSSS NEEEEEÑOS DIIIIIIICEN HOY SI JUEEEEEGAN O NOO !!
NOJODAA CHEKKKO, ACASO VAN A JUGAR CON LOS CHAPITAS DE MARIPEREZ ? NO VALE ASI NO SE PUEDE !
Con respecto a Sojo, lo mejor para el es que el mismo opte por dimitir del cargo por el bien de el mismo porque para que managear cuando hay unos jugadores hipócritas ?
SI NO
Otra opción es que Los mismos peloteros se organicen, formen su equipo, se paguen sus vainas y jueguen y se manageen ellos mismos...eso si....mas les vale que ganen el titulo porque si no el megapeo va ser grande !
Verguenza me da esa vaina que no podemos hacer una vaina bien hecha, mientras los Dominicanos y Boricuas se preparan como debe ser, organizados, sin aires de divas (y ellos si tienen estrellas), en nuestro país se estan jalando las greñas.... " que Sojo es feo.........que Magglio me cae mal........que no estoy de acuerdo, no se por que pero no estoy de acuerdo y formo peo......"
DiosSSSS un espejo mas de lo que se vive en nuestro país
Humilde opinion!
[firmatwitter]ChamizuNJ[/firmatwitter]
Mauricio wrote: [quote=PERRO]...bastante triste para los caraquistas quien no tendríamos a quien insultar, mentar a su progenitora, ofender y todas aquellas cosas que con tanto gusto hacemos en el universitario...
Siempre he pensado que el peor fanático de Venezuela es el capitalino (por desgracia tambén vivo en Caracas "por ahora"), me resulta una falta de respeto a la moral que la fanaticada por estar en desacuerdo con cualquier situación tenga que ofender, humillar, vejar y hasta maltratar al extremo a quienes humanamente (lease bien, son humanos) hacen su trabajo, no me imagino a un jefe insultando cada vez que se comete un error (si mi papá no me alza la voz un jefe ni a palos se lo permitiría), pero eso no lo es todo, sino que se llega a un punto en donde simplemente por pagar una entrada se creen con derecho a abusar al extremo, considero que se deben implementar reglas en las que cuando se llegue a extremos como los que desea hacer el "PERRO" se tomen medidas drásticas, es mi opinión, saludos...
Bueno es verdad.
Pero en realidad si ellos tuvieron oidos "sordos" cuando nominaron a Sojo y no les importó en lo mas mínimo que opinaba el fanático de silla, el fanático de a pié, el que paga la entrada, el que ve el jueguito en su casa con su cervecita, y también se limpiaron el paltó con lo que opinaban los peloteros que eran los que iban a jugar... Pués entonces es tan sencillo como que tengan oidos sordos en el estadio en la 2008 - 2009.
Yo pienso que el respeto se gana y ellos (Sojo y su pandilla) demostraron poco respeto por el fanático. No creo que el fanático (o la mayoría de los fanáticos) vayan a tener respeto por ellos. En este caso particular Zerpa no está en un terreno de juego expuesto. Sojo sí. Y no es solo que yo lo diga o lo apoye. Es simplemente que el fanático que también es parte de este équipo tiene que tener alguna forma de poder expresar ese descontento.
Muchos no estuvimos de acuerdo en esa nominación pero no tenemos ningún tipo de voz o voto y no podemos hacer nada. También uno trata de expresarlo a través de este tipo de foros pero en muchos casos hay gente ligada a la pelota y tienen amistad cercana con muchos de esos dirigentes y que tiene opiniones diferentes a la del fanático común y por lo tanto eso no tiene eco alguno.
Pero hay algo que no se puede evitar es que el fanático diga en el estadio lo que piensa. Yo no estoy de acuerdo en lo mas mínimo que se insulte a un pelotero porque cometió un error o a algún pelotero contrario porque se cambió de equipo o lo que sea. Pero en este caso en particular, creo que el descontento se va a ver en las tribunas. Por lo menos en la tercera base del universitario. No puedo opinar por el lado de la primera base y mucho menos por las demás plazas del país. Pero por lo menos aqui la gente está muy molesta por este problema que por lo que veo ya Zerpa y su combo se salieron con las suyas.
Podrán poner a Sojo todos los clásicos. Eso la gente no lo puede evitar. Pero de ahi a que lo reciban con flores, bombos y platillos.... Un trecho sumamente largo!!!
Para mucha gente esto no deja de ser un nombramiento viciado, mafioso y egoísta. Aunque después la historia de haya ido por otro lado.
Mi humilde opinión!
Mauricio wrote: [quote=PERRO]...bastante triste para los caraquistas quien no tendríamos a quien insultar, mentar a su progenitora, ofender y todas aquellas cosas que con tanto gusto hacemos en el universitario...
Siempre he pensado que el peor fanático de Venezuela es el capitalino (por desgracia tambén vivo en Caracas "por ahora"), me resulta una falta de respeto a la moral que la fanaticada por estar en desacuerdo con cualquier situación tenga que ofender, humillar, vejar y hasta maltratar al extremo a quienes humanamente (lease bien, son humanos) hacen su trabajo, no me imagino a un jefe insultando cada vez que se comete un error (si mi papá no me alza la voz un jefe ni a palos se lo permitiría), pero eso no lo es todo, sino que se llega a un punto en donde simplemente por pagar una entrada se creen con derecho a abusar al extremo, considero que se deben implementar reglas en las que cuando se llegue a extremos como los que desea hacer el "PERRO" se tomen medidas drásticas, es mi opinión, saludos...
Por cierto... Ya yo toy afinando la garganta... Jejeeee
Ese gustico si que no me lo quita nadie....
Galarraga adentro del comite, me parece muy importante esto
Estoy 200 % de acuerdo con la medida, pero lo que me da rabia es que estoy casi seguro que la recomendacion y practicamente la medida es de" MLB" a raiz del problema sucitado para tratar de arreglarlo. 😕
Estoy casi seguro que si no se hubiera desencadenado el problema actual de los jugadores con el comite Andres Galarraga no estaria en el comite ahora ❗
- 27 Foros
- 8,555 Temas
- 55.7 K Respuestas
- 0 En línea
- 562 Miembros