Andrés Galarraga es uno de esos peloteros dignos de estudiar.
Se ha hablado en muchas ocasiones y en muchos sitios de su resurgimiento con el madero pasado su “peak”, o el pico de la mayoría de los jugadores. Es decir, que se convirtió en un mejor bateador cuando la mayoría empieza a mostrar una decaída de sus condiciones debido al envejecimiento del cuerpo.
Ayer estaba hablando con un amigo en la localidad tinerfeña de Candelaria, en el bar-arepera Yaracuy (valga la publicidad), sobre béisbol y salió el tema de lo bien que corría Galarraga en las bases a pesar de su “tamañote”.
Pensé que era un buen tema para tocar aquí en el blog.
Pues bien, el comportamiento en las bases de El Gato no es tan “alocado” como su desempeño con el bate. No he estudiado a otros jugadores como he estudiado a Galarraga en este trabajo que les presento pero la lógica me invita a pensar de que son “números más normales” que lo mostrado con su bate.
¿Cómo estudié el comportamiento en las bases de Galarraga?
En un principio, quice estudiar a Galarraga con otros jugadores cuyo tamaño y peso son parecidos al de él; y que hayan robado una cantidad de bases parecido.
Por ejemplo, pensé que es injusto comparar a Galarraga con Barry Bonds cuando este último robó más de 500 bases en su carrera mientras que el venezolano robó 128. Obviamente, Bonds corre más rápido.
Pero, hay otros jugadores como José Canseco, Dave Parker, Carlton Fisk, etc, que tenían al finalizar sus carreras una altura y un peso similar al de El Gato y robaron una cantidad de bases más o menos similar.
Estaba viendo y comparando, uno a uno, los números entre Galarraga y otros 12 jugadores parecidos y Andrés no salía muy bien parado. De hecho, Iván Calderón, un jugador con un cuerpo similar, era mucho mejor corriendo las bases que Galarraga.
Los números estaban bién, todo resultaba bien (no para El Gato), pero algo me decía que esa no debía ser la línea para estudiar el comportamiento de Galarraga en las bases.
Por eso, luego de varios días de meditar y pensar lo que estaba leyendo decidí comparar cada una de las temporadas de Galarraga con el resto de la liga en vez de compararlo con otros jugadores.
¿Qué tomé en cuenta para realizar este trabajito?
Como acabo de decir, preferí estudiar únicamente a Galarraga sin hacer comparaciones con otros jugadores.
En este caso, y creo que ya voy afinando estos estudios, he decidido hacer algo parecido a lo que hace Bill James para estudiar los movimientos en las bases.
En otro post, les diré exactamente cómo calculo el comportamiento en las bases de los jugadores. Si lo hago ahora, entonces no terminarán de leer nunca este post. Esto queda como una tarea pendiente para otro día que espero sea en esta misma semana.
Analisis de Galarraga en las bases
Para ir concluyendo, debo decirles que no tomo en cuenta ni la primera ni la última temporada de Galarraga ya que no llega ni siquiera a 100 apariciones al plato y me pareció que era una cantidad muy baja. Tomo en cuenta el resto de su carrera.
Al finalizar este post, verán un archivo en PDF que lo podrán descargar totalmente gratis para que ustedes mismos lean los números de Galarraga en este sentido.
Galarraga comenzó a correr bien las bases entre 1990 y 1998. La temporada 1991 tiene una marca de -9.4 pero se puede decir que está dentro de lo normal o lo que sería el corredor promedio.
El año 1993 Galarraga tuvo la peor temporada personal en las bases. Por ejemplo, en ocho ocasiones estaba parado en la primera base cuando un compañero conectó un doble y en ninguna pudo llegar al home. No fue out, pero no anotó en ninguna de esas ocho oportunidades, cosa que hacen más o menos el 40% de los corredores.
No sé si en 1993 Galarraga estaba lesionado pero me imagino que sí. Las siguientes cuatro temporadas volvió a estar sobre el promedio.
El problema vino en la temporada 2000. No obstante, hay que recordar que esta es la primera temporada del venezolano luego de que le diagnosticaran el cancer y que no vió acción en todo 1999.
A partir de la temporada 2000, el criollo no volvió a correr igual.
En la parte final del PDF he creado cuatro “totales”:
- Uno es el total global de las temporadas estudiadas.
- El siguiente es el total únicamente desde 1990 a 1997.
- El otro es el total de sus campañas “malas” en las bases.
- El último es el total de los mejores años corriendo las bases.
Entiendo de que este post es algo largo y no quiero escribir más por no aburrirlos.
Prefiero que me pregunten alguna duda para responderles por aquí en el hilo.
Otra cosa, no vean mal los números negativos que aparecen en las tablas. Lo negativo es el porcentage por debajo del promedio de la liga para ese año o para los totales de los años que Galarraga vió acción en su carrera.
Para concluir, yo creo que Galarraga sí fue un buen corredor en las bases. Lo que no salió muy bien fue en las bases robadas, y por eso hago la separación entre correr las bases y las bases robadas, aunque al final el estar en las bases en un conjunto de todo.
Descarga el PDF: Comportamiento de Andrés Galarraga en las bases (129)
Posts relacionados:
Comentarios