Logo de Baseball Info Solutions
Entre otras cosas hablo de lo que el considera son las causas por las cuales su valor en el mercado disminuyo tan significativamente con respecto a los 16 millones que la temporada pasada cobro con los Yankees de New York que lo perjudicaron para firmar un contrato multianual por varias decenas de millones de dólares.
Por supuesto el asunto sobre la puesta en duda de su calidad defensiva salio a colación y, como no podía ser de otra manera, Abreu defendió a capa y espada su actuación con el guante en el RF de los Yankees la temporada pasada:
“Para mí eso es una excusa, nosotros tenemos nuestros propios análisis. El año pasado cometí dos errores y estuve entre los líderes en asistencias. Mi defensa ha sido estable. Mi alcance se mantiene, hacia ambos lados. Lo que pasa es que algunos tienen la percepción de que no le corro a los batazos de manera agresiva, cuando la verdad es que ahora me ubico mejor para atraparlos con más facilidad”.
La respuesta de Abreu es interesante de analizar por enfocar el problema de su fildeo como la simple “percepción” de “algunos”.
Pues resulta que esos “algunos” cuyas “percepciones” han resultado tan importantes para los equipos de grandes ligas no son más que la gente contratada por ellos para grabar en video, jugada por jugada cada uno de los 162 juegos que todos los equipos de grandes ligas.
Y sus conclusiones no se limitan a ser opiniones basadas en meras percepciones sensoriales si no más bien el resultado de procesar, tabular y comparar grandes cantidades de información como la cantidad de batazos hacia los predios de un fildeador, su trayectoria, velocidad y altura así como saber si el resultado fue un out o un incogible en cada juego y durante toda la temporada.
¿Quien hace todo este proceso?
Déjenme presentarle a los culpables:
Baseball Info Solutions, quienes se encargan de captar la información juego tras juego, noche tras noche en el béisbol de grandes ligas.
De hecho ellos no solo producen la data de fildeo, también captan los llamados “chartings” de los lanzadores: ubicación, tipo, velocidad y ángulo de salida de la trayectoria de cada uno de los lanzamientos que realiza cada lanzador de grandes ligas.
Volviendo al fildeo, el análisis de la data es realizado actualmente por varias empresas y personas, aunque los más reputados son dos metodologías:
Ultimate Zone Rating o UZR creada y actualizada por MGL (Mitchell Litchman) y publicada por Fangraphs ; y el sistema Plus/Minus ó +/- creado por John Dewan, de la misma empresa Baseball Info Solutions, pero publicado en forma independiente en la pagina llamada The Fielding Bible.
Las variaciones de estas dos metodologías son en la forma de considerar el tamaño de la zona del fildeador en función de cómo dividen, en vectores, el campo de juego.
La validez o no de estos sistemas es algo que los propios equipos de grandes ligas, quienes al fin y al cabo son los que están pagando para tener esta información tendrán que hacer con el tiempo. Y como ven es dificil calificar tamaño esfuerzo como simples percepciones o un trabajo empirico simplemente porque a “algunos” no les gusten los resultados.
El costo de la inversión necesaria para realizar este esfuerzo puede ahorrarles a los equipos cantidades importantes de dinero en cuanto a contrataciones de jugadores, y pareciera que lo sucedido este invierno, no solo con Bobby Abreu, es un ejemplo de ello.
No hay posts relacionados.
Sí, Manuel, va a ser la culpa de BIS (qué risa jajaja). Tambien habrá que culpar a Fangraphs y los sitios que vayan abriendo con este tipo de contenido.
Lo bueno de esto es que la defensa dejará de ser subjetiva y hará que los jugadores ahora sí jueguen con todo. También los equipos ahora usarán estos números para negociar sus contratos.
Me parece estupendo el momento que estamos viviendo, que apenas está naciendo.