Seguimos aclarando las cosas con respecto a la defensiva de Bob Abreu y hoy vamos a tocar el punto, aunque sea un tema “tabú“.
Para que vean que no es necedad por nuestra parte el hablar de la defensiva de Abreu, que lo que tratamos es que la gente abra los ojos, en muchos sitios especializados se habla del guante del Comedulce:
Abreu’s OPS+ last year was 120; the year before that it was 114. Those numbers are good, but far from dreamy. Throw in Abreu’s defense — which probably can’t be as awful as advertised, but certainly isn’t good — and it becomes impossible to justify paying Abreu anything like the $16 million he earned last year.
Rob Neyer: Debating the value of the once-great Abreu
Lo que quiere decir algo así como…: El OPS+ de Abreu el año pasado fue de 120; el año anterior de 114. Esos números son buenos, pero lejos de ser un sueño. Agrégale la defensiva de Abreu, que quizás no es tan mala como se ha publicitado, y se hace imposible justificar el pagar a Abreu algo así como 16 millones de dólares que ganó el año pasado.
El punto es que todas las mediciones defensivas, no las tradicionales, apuntan a que la defensiva de Abreu se está deteriorando cada vez más.
Incluso, cuando Abreu ganó su guante de oro en el 2005, esta no fue su mejor temporada a la defensiva, tal como nos apunta Manuel en el foro.
Personalmente, creo que la última buena temporada defensiva de Abreu fue en el 2003, por lo que ese guante de oro de 2005 fue como una especie de “compensación”. Bueno, yo creo que la mayoría sabemos cómo funciona esto de los “guantes de oro”.
Hay gente que todavía confía en el promedio de fildeo como la medición estandard:
Respecto a las estadísticas de Abreu de defensa (seguramante ya te estoy anticipando, Frank), el porcentaje de fildeo fue de ,993, estando en el lugar nº 17 del ranking de jardineros.
El 13 de febrero, la Agencia Bolivariana de Noticias hablaba de las virtudes ofensivas y defensivas de Abreu:
El contrato del “Comedulce” fue por un año y cinco millones de dolares, muy por debajo de sus aspiraciones, debido a los buenos números tanto ofensivos como defensivos que dejó la temporada pasada con los Yankees de Nueva York.
Es contradictorio. Abreu no obtiene la cantidad de dinero que esperaba gracias a su buena actuación ofensiva y defensiva. Pues hubiese jugado mal a ver si le subían el sueldo, ¿no?
Ustedes saben muy bien que quien no arriesga no gana ni pierde, tal como Manuel nos dijo en el foro el otro día en un comentario sobre Omar Vizquel y Ozzie Smith:
Yo prefiero a un SS que comete 24 errores en 944 oportunidades, como Smith en 1980 que uno que cometa 3 errores en 650 oportunidades como Vizquel, porque las casi 300 jugadas que implican la diferencia entre ambos en cantidad de intervenciones en el SS y outs realizados y por tanto en hits que dejaron de ser hits lo justifican.
Y esto creo que ese es el problema de Abreu, aún cuando su .993 de promedio de fildeo pueda sorprender a mucha gente. De hecho, es su mejor promedio de fildeo desde que es regular.
No obstante, creo que no arriesga, que va por los outs fáciles y no se enreda la vida con los batazos que el considera que no puede llegar, los deja caer y punto.
En fin…
No quiero hacer de esto el “mega post” lleno de números complicados. Tampoco quiero traer miles de mediciones sabermétricas.
Lo que quiero es compartir con ustedes una medicion.
Se trata de los outs que hizo Bob Abreu en las últimas temporadas con respecto a los outs que debió realizar.
Gracias a los datos “play by play”, video y un sin fin de nuevas herramientas, es posible hacer mediciones realmente buenas. No sabemos con exactitud si estas mediciones son realmente fiables, aunque todo apunta a que vamos a ello.
Season PO exO Dif ------+---+---+--- 2002 252 246 6 2003 304 302 2 2004 311 327 -16 2005 266 273 -7 2006 291 306 -15 2007 313 326 -13 2008 270 297 -27
El “PO” son los outs que hizo Abreu, mientras que “exO” son los outs que debió realizar, comparado a los batazos que tuvo por su zona de fildeo y que la mayoría de jardineros pudieron lograr. “Dif” es la diferencia.
Por quinta temporada consecutiva, Abreu ha hecho menos outs que lo esperado. Pero, lo del 2008 fue un descalabro total. Dejó de hacer 27 outs que un jardinero derecho promedio pudo lograr.
Esto nos indica a las claras que Abreu iba mayormente por los outs fáciles, y es este el tipo de cosas que los equipos han comenzado a ver.
¿Qué haces con impulsar 100 carreras si luego le cuestas a tu equipo varias victorias? Ese el problema.
Posts relacionados:
Hermano con todo respeto que se merece sus estadistica, creo que peor outfield era barry bonds, que de paso no tenia brazo, o jhonny damon que es mocho por decirlo de una manera criolla, abreu todavia le queda defensivamente, es un peloterazo, era el 3er bate de los yankees con todas sus esterllas incluidas, entre ellos A-rod y sus millones, el problema no es su defensiva ni mucho menos , es sencillamente que bob abreu no es un jugador mediatico que hizo su trabajo en un equipo que vive del marketing de su historial, vive del marketing de sus jugadores actuales.Pero si eso esta claro como el agua, mas calñro esta que bob abreu es un peloterazo uno de los pocos que ha robado mas de 300 bases, que ha dado mas de 200 hr y tiene mas de mil boletos e impulsadas ahi te dejo esa perla