Hoy leo en El Universal que Andrés Galarraga dice “Tengo chance de entrar en Cooperstown“. No quiero ser aguafiestas, pero…
No quiero afirmar nada ni hablo por nadie pero hace unos días don Juan Vené afirmó en su columna que no votará por Omar Vizquel para el Salón de la Fama, entre otras cosas porque el Hall of Fame Standard Test así lo recomendaba, por lo que entiendo que no votará por Galarraga tampoco.
Pienso esto porque tanto Galarraga (35) como Vizquel (33) están muy por debajo de los 50 puntos en el Hall of Fame Standard Test, el cual es el mínimo recomendado para entrar al Hall of Fame.
Me gustaría ver la reacción de los fanáticos ante tal sinceridad por parte del señor Vené. Ojo, yo pienso igual, tampoco votaría por Vizquel ni por Galarraga para el HOF si tuviera la oportunidad. Esto lo explicaré en otro momento.
No obstante, me gustaría saber si don Juan Vené votó en alguna ocasión por Luis Aparicio, porque si votó por Aparicio no entendería por qué no quiere votar por Vizquel.
Es decir, según el HOF Standard Test, Luis Aparicio tuvo una puntuación de 31.9, mientras que Vizquel acumula, hasta la temporada 2008, 33.9 puntos, dos puntos exactamente mejor que nuestro primer miembro en el Salón.
Por eso digo que me gustaría saber si Juan Vené llegó a votar alguna vez por Aparicio, si es que ya era “elector” en aquel entonces.
En cualquier caso, aquí les dejo el “all time venezuelans HOF Standard Test list”:
46 Bob Abreu 36 Magglio Ordoñez 35 Andres Galarraga 34 Johan Santana 33 Omar Vizquel 31 Luis Aparicio 27 Miguel Cabrera 26 David Concepción 24 Carlos Guillén 20 Edgardo Alfonzo 19 Victor Martinez 19 Freddy García 18 Melvin Mora 16 Ramon Hernández 14 Alex González 13 Antonio Armas 13 Chico Carrasquel 13 Oswaldo Guillén 13 Richard Hidalgo 12 Marcano Trillo 12 Miguel Cairo 12 César Tovar 12 Ugueth Urbina 11 Roger Cedeño 11 Baudilio Díaz 10 Luis Salazar 8 Patón Carrasquel 8 Vitico Davalillo 8 Kelvim Escobar 8 Felix Hernández (4 temporadas y subiendo como la espuma) 7 Wilson Alvarez 7 Carlos Silva 5 Eduardo Péez 5 Luis Leal 4 Carlos Zambrano 2 Carlos García 2 Geremi Gonzaález 2 Carlos Hernández 2 Luis Sojo 1 Alvaro Espinoza 1 Richard Garcés 1 Tomás Péez 1 Felipe Lira Francisco Rodríguez aún no califica por ser relevista corto, por lo que lo tiene un poco más complicado
Fuente: Baseball Reference
Para los que me han estado leyendo desde hace unos años, ya ven por qué creo que Bob Abreu es el mejor jugador venezolano de todos los tiempos en las mayores. Esta es una pequeña prueba más.
Posts relacionados:
Yo no votaría por Galarraga, pero aún sigo indeciso sobre Kike.
No estoy seguro de que Vené ya fuera elector cuando Aparicio (79-84), pero igual para esa época no existía el HoFST, así que no tendría referencia para saber que Aparicio obtiene una menor puntuación que Vizquel o Galarraga
Haz de hacer un post sobre los resultados de tu encuesta (a la derecha). Hay un par de “opciones” interesantes (Mattingly por encima de Raines? Matt Williams con más votos que Dale Murphy?)
Efectivamente, en ese entonces no estaba el Test, pero me gustaría saber si votó en ese entonces, y si votó, me gustaría saber (siempre y cuando Vené haya votado por Aparicio) qué le hizo votar por él.
Sobre los resultados de la encuesta, una vez tenga mi computador arreglado lo haré ya que en este no tengo algunos datos.
Vené dice que ha visto más de 7000 juegos de Grandes Ligas y que ve 162 de ellos anualmente. Yo hice una pequeña regla de tres y 7000 mil juegos entre 162 al año me da como resultado alrededor de 43 años, por eso tengo mis dudas de si Vené pudo haber sido elector desde ese entonces.
Quice hacer una corrección a Vené porque dice en una parte de su post:
En realidad, Concepción no tiene más puntos que Vizquel, ya que el rey David tiene algo así como 26 puntos.
Pero claro, ahí es casi imposible dejar un comentario.
No creo que haya visto 7.000 juegos, porque de tu cuenta se desprende que tendría que haber visto todos los juegos de todas las temporadas en esos 43 años (1965-2008), y aunque él tiene “más de seis décadas” en estas lides, me suena como exagerado
Sin embargo, eso no quita que deban ser muchísimos juegos los que ha visto (¿5.000?¿Contando play-offs y series mundiales?). Muchos más que los que tú y yo veremos en nuestras vidas (incluso gracias a mlb.tv)
Eso sí, pero bueno, es lo que Vené dijo en su artículo.
Seguro que son más años, pero es la cuenta que saqué basándome en lo que dijo.
De todos modos, ahí queda mi inquietud sobre si pudo haber votado en la época cuando salió exaltado Luis Aparicio al HOF.
Lo que pasa con el Hall of Fame Carrer Standard Test es que en lo relativo a los jugadores de posicion premia la longevidad, la unidimensionalidad, el haber jugado en epocas de alta ofensiva y practicamente omite cualquier ajuste posicional.
42 de los 78 jugadores que superan los 50 puntos son outfielders, 11 son 1B e incluos hay tres DH con Thomas, Molitor y Edgar Martinez; en cambio solo hay cuatro 3B (Schmidt, Mathews,Boggs y Brett) y apenas un catcher (Piazza).
Valdria la pena saber si Vene no solamente no voto por Aparicio si no que tampoco lo hizo por Ozzie Smith (30.5) o Johnny Bench (38), quienes quedaron lejos de la marca de los 50.
De todos los metodos diseñados por James para medir la grandeza de un jugador se podria decir que este es el menos recomendable, siendo el HOF Monitor al menos mas amplio en cuanto a la base de puntuacion.
En un equipo de beisbol hay ocho jugadores de posicion por lo que resultaria increible usar ese test como primera alcabala de medicion de la grandeza, porque estariamos concentrando el 73% de los que alcanzan el minimo requerido en OF, 1B y DH.
Un gran problema que tengo ultimamente al leer a Juan Vene es cuanta arrogancia se percibe tras lo que escribe en sus columnas.
Una perla de su columna de hoy:
“No escribiría ni hablaría de Grandes Ligas, ni del Salón de la Fama de Cooperstown, ni de los entornos del asunto, por lo que me diga Internet. Eso no me basta como servidor sincero del público. Tengo que estar allá para ser honrado conmigo mismo y con mis lectores.
Pero, aun cuando no son todos, hay dos, tres o cuatro de esos vendidos que suelen hablar por radio de las Grandes Ligas sin ser periodistas.
Son fracasados de otras profesiones, quienes además nunca ven siquiera un juego de las Mayores. Esos lesionan la moral y la ética. Algún día, nuestro periodismo deportivo volverá a ser lo que fue. Gracias a la vida que me ha dado tanto.”
Para hablar por radio de beisbol hay que ser periodista? Por ejemplo John Carrillo es un fracasado porque ademas de ser un exitoso ingeniero en ejercicio, que me consta, le guste el beisbol y lo transmita por radio?
Aparte al hablar de analisis deportivo mas me cuesta creer que el propio Vene, aparte de transcribir informaciones en sus columnas, las analize.
Si en su famosa columna sobre Vizquel el nos diera una razon suya, de si, basada en un analisis objetivo del porque Vizquel no merece que Juan Vene vote por el pues no causaria el rechazo que ha producido.
Pero su opinion sobre Vizquel la basa, al menos como yo entiendo ese articulo, en opiniones de otros periodistas que ni siquiera se molestaron en darle un vistazo a herramientas tales como el Hall of Fame Standard Test y ver si eran aplicables a la hora de evaluar a un jugador integralmente.
Comparar linealmente averages de bateo de tres jugadores de epocas distintas como Rizzuto, Morgan y Vizquel (que trio tan disimil) sin tomar en cuenta las comparaciones contra la propia liga asi como el ajuste posicional (un 2B vs dos SS) dice mucho de cuan objetivo es ese analisis.
Lastimosamente para mi, siendo Vene una referencia para los que como yo crecieron oyendo sus transmisiones de beisbol por radio y esperando cada semana ver “Lo mejor de la semana” con su voz en off, se ha mostrado como otro excluyente y arrongante “periodista de beisbol”, aun cuando entre los propios “periodistas de beisbol” no sea visto como una referencia a seguir.
Lo mas paradojico de las declaraciones de Juan Vene es que al pretender ser objetivo termina siendo lo más subjetivo posible en relación a este tema… Yo le escuche y vi decir en “La voz del fanatico” hace unas semanas que una de las razones por lo cual el no votara por Vizquel es porque David Concepción no llegó en los 15 años de votacion, entonces Vizquel tampoco debe hacerlo, ambos deben esperar el Comité de Veteranos; palabras más, palabras menos. Comparación irrelevante creo yo. Lo cierto es que como todos nosotros, él tiene derecho a emitir su opinión, pero de objetiva nada;
Si el Sr. Juan Vene quien merece todo nuestro respeto, se vanagloria de haber visto miles de juegos y ser una enciclopedia periodistica, entonces como venezolano, debería impulsar más bien una campaña para convencer a otros votantes para que sufragen por Vizquel, y no pretender ser más papista que el Papá.
Vizquel no bateó 500 Hrs ni empujó 2000 carreras; pero es si discusión alguna el mejor SS defensivo en la historia de este deporte, para eso no hace falta verlo jugar 7000 veces; claro está si asumimos que el Hall Of Fame es sólo para Sluggers y jugadores multidimensionales, entonces definitivamente Vizquel no debería llegar, pero tampoco deberían estar y están: Luis Aparicio, Rabbit Maranville, Ozzie Smith, Nelli Fox, Pee Wee Reese y Luke Appling, entre otros.
En el caso de Galarraga, él representa un ejemplo de fé, constancia, dedicación y humildad, a parte de sus números, quizás modestos pero muy similares a los de Jim Rice por ejemplo, quien está a punto de entrar; su historia de perseverancia es más importante para los propios amantes del beisbol y los venezolanos y siendo honestos el Gran Gato nunca fue una Super Estrella en los Estados Unidos, amén de su paso por Colorado; aún así, si yo fuese el único voto posible para Galarraga, se lo daría, aquí no hay que ser muy objetivos tampoco, su valor es completamente subjetivo para el Beisbol y para Venezuela; para casos como los de Andrés, seguramente inventarán algún día otro Salón de los inmortales o verdaderos ejemplos del deporte.
Muchas gracias por tu comentario Simón, es uno de los primeros comentarios en varios días en que no se insulta sino que se plantea un punto de vista y con razones sólidas.
Ojalá que la mayoría fuese así aunque no se esté de acuerdo.
Amigos fanaticos del beisbol,cualquiera que sepa lo basico sobre este deporte sabe que Omar Vizquel tiene numeros y meritos suficientes para ser exaltado al salon de la fama,vean los numeros de Ozzie Smith y los de Omar y se sorprenderan de ver que el nuestro tiene mejores numeros defensivos y ofensivos,asi que aquel que diga que no votaria por el,sea Juan Vene u otro lamento que sea tan ignorante y corto de mente para no entender de una vez por todas que Vizquel es el mejor campo corto que ha parido esta tierra,lo de Juan Vene a mi modo de pensar es que el siente algo personal en contra de Omar y es tan fanatico de Aparicio que no puede admitir que otro lo haya uperado,mis respetos a todos los lectores.
Amigos lectores,quisiera disculparme porque en el comentario anterior no se marco una letra,dice UPERADO y es SUPERADO, mil disculpas…
Les dare una mejor idea para comparar,revisen todos los numeros de los campo cortos que estan en le salon de la fama y comparenlos con los de Omar Vizquel,es lo mas sano y justo,lo de Juan Vene no tiene nombre,o si lo tiene y es IGNORANCIA!!!! por ejemplo el señor Vene tiene mas de 10 años diciendo que los Cachoros seran los campeones mundiales,y saben que?no han llegado ni a la serie divisional jajajajajajaja
porque defienden tanto a Vizquel? por nacionalismo?… o no se acuerdan lo que una vez dijo sobre nuestro beisbol? lo dijo siendo venezolano, moldeado en nuestro beisbol, ademas se olvido de nuestro pais, solo viene cuando la polar le una buena tajada de dinero para hacer propaganda… no pongo en tela de juicio su valor como pelotero en grandes ligas ni su calidad, diferente el caso del Kid Rodriguez, acaba de batir el record de salvados en la MLB, acaba de firmar un contrato millonario con los Mets, y aun asi viene a jugar a nuestro pais, eso es querer a nuestro beisbol, no como Vizquel, que abrio su boca para hablar mal de nuestro beisbol, y de nuestro pais… me gustaria verlo en el salon de la fama, pero respeto que alguien como el señor Vene de su opinion, el esta rodeado y conoce a los q botan, si lo dice es por algo, con todo lo arrogante q pueda ser… Vizquel no merece segun mi punto de vista, que salgamos a defenderlos cuando el ni pendiente esta de nosotros, su pais,o no se acuerdan todo lo que dijo? alli se las dejo.
Saludos Cordiales y mis respetos a todos, he leido cada uno de los comentarios y comparto muchas opiniones, difiero de otras, en fin, Vizquel, Galarraga, Bueno si el señor Vene no botaria por ellos, pues bien, que no lo haga, Si merecen estar estaran, Yo pienso que Vizquel debe ser considerado, Galarraga no deberia estar ni cerca, es mi humilde opinion, En cuanto a lo que dijo algun amigo en lineas anteriores, El señor Vene no esta en la obligacion de botar por ellos solo por ser Venezolano, estoy en total desacuerdo con eso (Maria Conchita Alonzo no boto por Alicia Machado y de igual forma Gano) Yo creo que a Galarraga y a Vizquel les falta algo de identidad nacional como para que el señor Vene les de su voto solo por patriotismo.
La verdad me parece que se ha hecho de esto un “big show” El señor Vene dijo: “yo no voy a votar por Omar Vizquel” eso a mi me parece que no merece reproche, es su voto y como el dijo es un voto, si elmerece estar estara asi de sencillo, solo que el no piensa que deberia estar, esta en su derecho. Por algo tiene el derecho a votar, el ha demostrado su criterio, Si yo votara le daria un voto a Vizquel, y no por ser Venezolano, eso si seria un error.
en lo que respecta al “Hall of Fame Career Standards Test” deberian incluir las habilidades defensivas, con menor peso porcentual, saldrian perjudicados los Bateadores designados, Pero con este son muy beneficiados, y no es justo con los jugadores de posicion, no puede ser posible que david ortiz este mejor Ranqueado que vizquel, con todo Respeto.
José Montilla, los Standards del Salón de la Fama SI incluyen el fildeo, y de hecho, le dan 16 puntos a Vizquel donde a Ortiz le dan 1 ó 0 (según se le tome como inicialista o como designado)
Lo que ocurre es que el fildeo tiene menos peso que el bateo (independientemente de lo bien que pueda fildear alguien), y en el caso particular de los numeritos ofensivos de Kike y el Big Papi, esto hace que la diferencia sea menor. Sin embargo, el Dominicano está aún por debajo del criollo (33 a 30)
…se me olvidó completar en el comentario anterior…
Para que veas que el sistema sí busca darle más peso a los jugadores de posición, Bob Abreu tiene 46 (el valor más alto para un Venezolano)
Jose y Johan, gracias por sus comentarios.
Me voy a permitir hablar por Rorro y Frank:
nosotros pensamos que Vizquel va a tener un camino muy dificil para llegar a ser elegido al Salon de la Fama, independientemente si lo merece o no, debido basicamente a que va a coincidir con un numero tal de jugadores con muchos mas meritos que el en por lo menos sus primeras seis o siete boletas.
Sin embargo no es dificil percibir que Vizquel en este momento es apreciado como un “mago defensivo” por la prensa especializada en beisbol tanto aqui en Venezuela como en USA, algo que no vamos a discutir en este momento, y ello le da un chance alto de entrar en el largo plazo.
Eso puede cambiar a medida que mas votantes tomen la pildora roja en vez de la azul ,como genialmente Neyer describio hoy a como alginos votantes han cambiado de un año para otro su voto en funcion de tener una mejor apreciacion objetiva, mas que subjetiva, de los jugadores.
Por otra parte no creo que ninguno de nosotros critiquemos la decision de Vene de no votar por Vizquel en funcion que sea venezolano o no, ya que ademas de ejercer su derecho esta circunstancia no deberia influir un apice en su voto.
Lo que pensamos por estos lados es que este veterano periodista hizo una argumentacion muy pobre de su decision y cometio el error de meterse en camisa de once baras al utilizar mediciones de tipo scorecard que parece ni comprender ni haber utilizado nunca antes al soportar sus anteriores votos, como es el Hall of Fames Standard Test.
saludos
hola amigos, que bueno que existe este espacio para compartir nuestros diferentes modos de pensar, por tal motivo me permito expresar mi punto de vista en referencia al tema Vene-Vizquel. Pienso no sin tener la razon absoluta que Omar Vizquel debe entrar al Salon de la Fama, pero no en su primera oportunidad, debe contar con mucha suerte, este año se retiro maddux y el debe entrar en su primera oportunidad y quizas el año que viene se retire R. johnson y quizas entre en su primera oportunidad, Vizquel y todos los que vamos a ligar por el debemos tener mucha paciencia porque de que entra claro que entra, pero en que oportunidad, no lo sabemos aun. y sobre el amigo vene con mucho respeto que le respeto o respetamos su opinion pero con no compartirla debemos sentirnos contentos, alla el y sus comentarios para los que el cree que no debemos opinar o meternos en cosas del beisbol. Yo mpor mi parte seguire leyendo su columna y pensando tal y como lo estoy expresando ahora. gracias por todo
En mi opinion particular, veo dificil que Vizquel y Galarraga ingresen al salon de la fama, si nos remitimos integramente a los numeritos. En el caso de Galarraga, tuvo como 5 temporadas de irregular rendimiento (la mayoria de ellas antes de su llegada a los rockies), sin contar que, incursiona relativamente tarde a las grandes ligas -24 años-. Esto segun mi opinion, lo convierte en un jugador bueno, pero no en un fuera de serie, condicion primordial para ingresar a cooperstown. Galarraga en estos dias opino que si comparaban sus numeros con Orlando Cepeda y Tany Perez, eran casi parecidos, y por lo tanto tenia chance de ingresar; pienso que eran otros tiempos, y en aquel momento no habian tantos sluggers y buenos bateadores como lo habia a mediados de los 90. Por ejemplo, por mencionar el caso de Roberto Alomar (quien se retira el mismo año que galarraga)lo supera en todos los aspectos, y no deberia tener problemas en ingresar.
Claro que, si nos remitimos a lo extradeportivo, evidentemente por constancia y otros aspectos, Galarraga deberia ser tomado en cuenta; pero no creo que sea asi.
En cuanto a Vizquel y sus comparaciones con Ozzie Smith, pienso que tambien eran otros tiempos, el bateo de vizquel fue pirrico en comparacion con bateadores de esta epoca, y Smith pudo ingresar ya que no habia tantos bateadores buenos en aquel momento como ahora. Ahora bien, si hay alguna manera de plasmar esas jugadas acrobaticas y fuera de serie que hizo vizquel, sin dudas tendria mucho mas chance, pero repito, creo que son factores que no tomaran en cuenta.
PD. Vizquel y Galarraga son mis idolos de la infancia, pero hay q ser objetivos, y la tienen bien dificil de ingresar. Los periodistas tendrian que considerar factores extra a los numeritos.
Saludos Otra Vez, le pregunto al senior RoRRo, y disculpe mi ingnorancia, donde consigo ese fulano test? yo lei uno en http://www.baseball-reference.com y no dice nada de fildeo, talvez no lo vi, quien pueda ayudarme por favor estaria agradecido.
PD. Ese test es injusto, ni santana deberia estar mejor ranqueado que vizquel (TODAVIA) talvez galarraga si, pero Abreu y Maglio deberian estar lejos de vizquel (ojo no soy fanatico de Vizquel solo reconozco su calidad como pelotero, en este sentido pienso igual que el senior “Johan” solo viene a venezuela cuando se le va a engordar el bolsillo).
otra cosa, quisiera inscribirme en la pagina, que debo hacer?
Hola José,
Puedes recibir nuestras actualizaciones tanto por email como por un lector de feeds. En la barra derecha, en su parte superior, puedes escribir tu email y de este modo recibirás nuestras actualizaciones en tu email.
También tenemos un foro donde puedes participar con otros compañeros sobre todo lo relacionado con el beisbol.
Cualquier cosa en que te podamos ayudar, no dudes en hacerlo. También tenemos un formulario de contacto donde nos puedes escribir directamente a nuestro email.
muchas gracias frank, ya entre y ya estoy participando, (Hasta ahora todo bien, me ha gustado mucho, todos muy serios en el foro).
leyendo estos correos, me veo en la necesidad de exponer mis argumentos sobre la credibilidad del sistema de selección de jugadores para entrar al HALL DE LA FAMA del BEISBOL DE GRANDES LIGAS; en los tres años anteriores entraron al salón de la fama, dos pichers relevistas, y el picher relevista, que hasta hace este año tenía el record de juegos salvados en grandes ligas, LEE SMITH, no ha podido entrar, debiendo entrar primero que los dos pichers mencionados. Con respecto a DAVID CONCEPCIÓN, les digo que Ozzie Smith entró, pero la diferencia de puntos por defensa entre Ozzie y David es como de 6 puntos a favor del primero; pero al compararlos ofensivamente, David, Nº 13, lo supera, tanto a Ozzie como a otros SS que están en el Salón de la Fama, me refiero a, Carreras Empujadas y Jonrones, David tuvo estos números CE. 950 y H. 101.En una época en donde a los SS se le exigía más defensa que ofensiva; claro es cierto David cometió más errores defensivos; pero en mi criterio fue porque tenía más alcance que los otros SS de su época, y los anotadores le ponían erro porque llegaba cómodo al batazo; recuerden que inventó el lance de tirar la pelota de un rebote a la primera base. gracias a todos DLOSBGA.
sobre galarraga digo que tiene numeros muy parecidos a jim rice que puede ingresar en su ultimo año de eleccion, si rice entra galarraga tiene oportunidad. con respecto a vizquel su mayor oponente no sera juan vene seran los muchos buenos peloteros que se estan retirando junto con el. cuando ozzi smith se retiro no habia tantos buenos pelotores retirados como hoy. te imaginas a vizquel intentando entrar al mismo tiempo que mike mussina, greg maddux, roger clemens, barry bons y un sammy sosa??’
creo que bob abreu con unos buenos 5 años mas va a tener asegurado el salon de la fama. tiene 46 puntos. y la mayoria que tienen 50 o mas puntos estan en el salon de la fama
Edgar josue, te falto nombrar a el Junior, que estara tambien compitiendo con vizquel para esa epoca, la tiene dificil, definitivamente, respecto a abreu, son unas presunciones muy Ambiciosas, primero abreu DEFINITIVAMENTE NO ES UN FUERA DE SERIE, le tiene miedo a la cerca de los jardines, se poncha poco durante el partido, pero es especialista en poncharse cuando es el ultimo out y el partido esta cerrado, recuerda un poco lo que le reclamaba la aficion y la directiva de filadelfia, LE DA FRIO EN LA CHIQUITA.
Y ademas pedirle 5 años mas a abreu es soñar despierto, y buenos pues es un milagro!
Tanto Vizquel como Galarraga tienen números para estar en el Salón de la Fama, por lo tanto también tienen méritos mas que suficientes. Si no estan de acuerdo, revisen los números de algunos de los que ya han sido exhaltados, y entonces quedarán convencidos de que todos esos rankings y estadísticas especializadas de los gringos las pueden mandar al cesto de la basura. Al menos en cuanto a este caso se refiere
Amigo Istvan, el post se refiere a un comentario hecho por Juan Vené. Lamentablemente, a los gringos les encanta un ranking por lo que será dificil que dejen de usarlos. En cuanto a lo de estadísticas especializadas, como las llamas, te aseguro de que la mayoría de los periodistas que votan para el Salón de la Fama no las utiliza. Muchas gracias por tus comentarios.
Buenos dias a todos.
Si el hecho de que Omar Vizquel tenga:
(1) EL mejor promedio de fildeo y el menor número de errores para SS con más de 2000 Juegos (incluso el único con menso de 200 errores en ese grupo).
(2) Estar enter lso 65 mejores hiteadores de la historia.
(3) Ser el único SS con guantes de oro en ambas ligas.
(4) Poseer la marca de mayro número de Dobles matanzas para SS.
(5) Ser el campocorto con mayor número de Juegos en la posición.
(6) HAber estafado 385 bases y negociado casi 1000 boletos (965)
(7) Haber anotado más de 1300 carreras
NO ES SUFICIENTE para exaltarlo, hay que definitivamente sacar a muchos peloteros de Cooperstown. ¿ Un pelotero con ese conjunto de siete elementos puede cataligarse de unidimensional?
Nota: ¿ Saben que entre los criollos nadie ha bateado más DOBLE´TRIPLES que Omar?
Buen dia.
ME DISCUPO,POR ESCRIBIR RÁPIDO NO EXPRESÉ BIEN LA PREGUNTA:
¿Saben , que entre criollos, nadie ha bateado más DOBLES+Triples que Omar?
Nota 2: Lamento en el caso de Juan Vené que haya devenido en el tipo de columnista que provoca comentarios como los vertidos en esta página
Saludos a todos
Pobre loco. Abreu es un hombre promedio. Como manager hay que tener suerte que esten las bases llenas cuando él de un hit… Abreu es uno de los peores venezolanos que ha llegado a las mayores.. no viste como se le cayeron las pelotas frente a los Koreanos.. Pura buya..
También habria que preguntarle por qué perdió 15 años votando por David Concepción….
Para mí que es Tigrero y no lo quiere admitir…
Juan Vene tiene problemas personales con Omar, por Aparicio no pudo haber votado porque en ese tiempo el no podía hacerlo y Galarraga puede ser Hall Of The Fame y mas ahora con tantos problemas de esteroides
Vean señores, para todo jugador es dificil entrar en el hall de la fama, y sepan que lo de juan vene ya es personal en contra de ellos,no se trata de quitarle meritos a unos para darcelos a otros, se trata de dar credito a quien se lo merece, y el como “venezolano” que creo que le queda chimba la nacionalidad,deberia apoyar lo nuestro, o por lo menos no dedicarse a tirarle piedras a nuestros criollos en sus columnas,es inexplicable que algunos dias que no tenga nada que escribir se ponga a hecharle mierda a los demas, Juan Vene, eres un estupido amargado resentido con la patria,si no te gusta nada de aqui,pues olvidate de esto y punto.
Hola señores, respetando todas las opiniones, les digo que los numeros hablan por si solo. El sr. Jose Alberto Medina Molero los desgloso con extraordinaria exactitud, en el caso de Vizquel, su entrada a cooperston es cuestion de tiempo. Muchos de los “superpeloteros” que alguien menciono, coincidiran en el retiro con Omar, estan marcados con el estigma de los esteroides. Palmeiro, Sosa, Clemens, Bons, por nombrar a algunos, con seguridad seran olvidados por los implacables cronistas del beisbol mayor. Con respecto a Galarraga, a pesar de tener buenos numeros, le sera un poco mas cuesta arriba. Tiene un handicap a favor, el haber regresado luego de padecer de cancer, creo que no hay precedentes en este sentido. Ojala y tomen eso en cuenta. De Juan Vene, solo les dire que lo escuche decir que los hermanos alfaro no tenian nada que ver uno con otro, es decir, no eran familia. Saquen ustedes sus propias conclusiones. Saludos a todos..
Ok. Pero según entiendo Juan Vené sí votaba por Concepción, que tiene 26 en el HOF ¿Entonces?
Buenos dias. Si a ver vamos, entre Vizquel (apartando un poco sus excepcionales números) y Vené, Vizquel fue el primero que ofendió a Venezuela y a los venezolanos con sus nefastos comentarios: Dijo que le gustaria que sus hijos crecieran hablando ingles, que el béisbol venezolano es de baja calidad, etc., etc. Cabría preguntarse: Por qué si Vené dijo lo que dijo de él, ¿Por qué Vizquel dijo lo que dijo de Venezuela? El que esté libre de pecado………
juan vene voto por apaicio en todas las oportunidades en que aparecio el junior, aparicio no tiene sustituto es el mejor lo realizado EN 18 TEMPORADAS no tiene comparacion. ahora yo entendi del sr.vene algo en el test, que creo se llamaba lider, pues recuerden a luisito ignorando n.fox en el 1959 para completar el dobleplay y asegurar asi el cetro del la, ademas re-innovo las bases robadas quien de mi edad no recuerda los famosos go-go de finales de los 50 (ojo tengo 60), pero discrepo de muchos vizquel con todas las ventajas sobre luis, es un venezolano mas y debe llegar…. gloria a VIZQUEL
OZZIE SMITH 19 AÑOS EN LA GRAN CARPA
juego turnos c.a hit 2d 3b hr ci sb cs bb so ave obp slg ops
2573 10778 9396 1257 2460 402 69 28 793 580 148 1072 589 .262 .337 .328 .666
OMAR VIZQUEL 21años en la gra carpa
2742 11277 9922 1378 2704 433 74 78 906 389 156 978 1007 .273 .338 .355 .693
esos son los numeros de los dos y el porcentaje de fildeo de ozzie smith fue de 978 y el de OMAR VIZQUEL HASTA AHORA es de 985 el mejor de todos los tiempos
ojo ozzie smith entro al salon de la fama por que segun era el mejor short stop del mundo
saludos la verdad que en lo personal y asi alla dicho lo que sea parea mi vizquel es uno de los mejoeres compocorto jamas visto en todo el beibol al cesar lo que es de cesar y errar es de humano mis respecto señor OMAR VIZQUEL
Dentro de pocas horas ingresaremos al año 2010 (algunos sí, y otros de nosotros no, mas, qué importa, si lo trascendente es vivir a plenitud este mismo instante) no obstante si logramos transponer el 31DIC2009 e ingresar feliz y airosamente a nuestras nuevas o emocionantes expectativas de vida a partir del 01ENE2010 ¿Cómo deberemos comportarnos? o mejor, ¿Cuál será nuestro nuevo proyecto de vida?. Es posible que a esta hora no lo hubieramos previsto ni soñado. Ante algunas dudas trascendentales de carácter vivencial respecto a nuestro futuro incierto, lo mejor será seguir algunos consejos de generosos congéneres, con más horas de vuelo que nosotros, que no tengan a menos de compartir sus valiosas experiencias con nosotros, razón por la cual me voy a permitir sugerir la asistencia gloriosa del extraordinario escritor argentino Jorge Luis Borges quien a sus 85 años de fructífera vida solía, mediante su poema filosófico “INSTANTES”, recomendar:
“(…)Si pudiera vivir nuevamente mi vida, en la próxima trataría de cometer más errores. No intentaría ser tan perfecto, me relajaría más. Sería más tonto de lo que he sido, de hecho tomaría muy pocas cosas con seriedad. Sería menos higiénico. Correría más riesgos, haría más viajes, contemplaría más atardeceres. Subiría más montañas, nadaría más ríos. Iría a más lugares a los que nunca he ido, comería más helados y menos habas, tendría más problemas reales y menos imaginarios. Yo fui de esas personas que vivió sensata y prolíficamente cada momento de su vida, claro que tuve momentos de alegría. Pero si pudiera volver atrás trataría solamente de tener buenos momentos. Por si no lo saben, de eso está hecha la vida, solo de momentos, no te pierdas el ahora. Yo era uno de esos que nunca iba a ninguna parte sin un termómetro, una bolsa de agua caliente, un paraguas y un paracaídas. Si pudiera volver a vivir, comenzaría así hasta concluir el otoño, daría más vueltas en calesita, contemplaría más amaneceres y jugaría con más niños si tuviera otra vez la vida por delante … Pero ya ven, tengo 85 años y sé que me estoy muriendo(…)” (Jorge Luis Borges).
(Jorge Luis Borges – Translated by Alastair Reid)
“(…)Moments
If I were able to live my life again,
next time I would try to make more mistakes.
I would not try to be so perfect. I would be more relaxed.
I would be much more foolish than I have been. In fact,
I would take very few things seriously.
I would be much less sanitary.
I would run more risks. I would take more trips,
I would contemplate more sunsets,
I would climb more mountains,
I would swim more rivers.
I would go to more places I have never visited.
I would eat more ice cream and fewer beans.
I would have more real problems, fewer imaginary ones.
I was one of these people who lived prudently
and prolifically every moment of his life.
Certainly I had moments of great happiness:
Don’t let the present slip away.
I was one of those who never went anywhere
without a thermometer, a hot water bottle,
an umbrella, and a parachute.
If I could live over again,
I would go barefoot, beginning
in early spring
and would continue so until the end of autumn.
I would take more turns on the merry-go-round.
I would watch more dawns
And play with more children,
if I once again had a life ahead of me.
But, you see, I am eighty-five
and I know that I am dyin(…)”
¡Feliz Año 2010 y venturosa nueva vida de la cual todos somos acreedores por mandato Divino!
Decir que Juan Vené tiene una “obligación” de votar por los venezolanos es una tontería. No obstante, está dejando mucho que desear con sus actitudes tan agresivas. Sobre todo las acusaciones de consumo de esteroides contra Galarraga. Hablar así, sin pruebas contundentes,
Puede que no tenga los números exactos para aspirar a la nominación, pero si a eso vamos a Fred McGriff lo dan como favorito, y la única diferencia notable con Galarraga está en el departamento de jonrones. De resto, Galarraga tiene mejor average de por vida y casi la misma cantidad de carreras impulsadas, así que no debería ser tan descabellada la idea de exaltarlo al Salón de la Fama.
Y en cuanto a lo de Vizquel, hay que ser muy hablador de paja: un tipo que se embasó 3700 veces en su carrera no puede ser un mediocre ofensivamente, y por tanto, “unidimensional”. ¿Y si se le compara con Alex Rodriguez, Jeter y Garciaparra? No tiene sentido: cuando ellos estaban debutando, ya Vizquel tenía por lo menos 7 años en las Grandes Ligas. Ya había ganado varios Guantes de Oro. Eso sin contar que el talento defensivo de los antedichos -salvo Garciaparra, en cierta medida- es más una invención periodística que otra cosa.
El único shortstop contemporáneo de Vizquel que cosechó grandes guarismos ofensivos fue Cal Ripken. De resto, ninguno. Además, como campocorto defensivo NADIE lo ha superado hasta hoy. Ténganse en cuenta además que la candidatura de Vizquel está siendo evaluada con indicadores estadísticos superados: si se midiera el UZR de por vida de Vizquel, apuesto a que daría un resultado similar al de Guti este año: doblaría en puntaje a su más cercano competidor. Por algo él y Alomar han sido la mejor dupla sobre la segunda. Si fuiste el mejor jugador de tu posición durante 20 años, y tienes números ofensivos bastante respetables, es lógico que se te reconozca con una placa en Cooperstown.
Esto demuestra que Juan Vené no tiene ni un mínimo de profesionalismo: si no quiere votar por ellos, está en todo su derecho. Sin embargo, lo que es incomprensible es que emprenda una campaña de desprestigio contra ambos: ¿No es más fácil que vote y ya? ¿Por qué esa necesidad enfermiza de causar polémica? Yo no he visto periodistas estadounidenses haciendo campañas públicas para que no voten por uno u otro candidato. Ellos son profesionales en toda la regla. Este mal parido con fama de matraquero, no. Fíjense como le respondió a Carlos Ramírez (“toma papá”). El chamo le exijió -airadamente- que mostrara las pruebas de su acusación de consumidor a Galarraga, y el carajo se fue por la tangente en su réplica (Dijo que era una vergüenza ver personas que no son comunicadores sociales pontificando sobre beisbol)
para aquellos que dicen no apoyar a Galarraga por no reunir los meritos sería imprtante preguntar, ¿es que les parece muy facil ser regreso del año ds veces devido a enfermedades y lesiones?¿cuantos jugadores regresan de una lesion y ganan el bate de plata?¿acaso ser aplaudido por cincuenta mil personas reunidas en el estadio de los Bravos de Atlanta en tu ultimo juego no es ser estrella (el aplauso duro tant que devio salir dos veces del vestidor a dar gracias)?¿ el tener mas de 3000 seguidores fuera del estadio de los rockies cuand se lesiono? entonces no es mas facil dejar de buscar excusas y decir no quiero que entre porque no es yanqui, por que nunca me jalo mecate o algo así, algo que muchos Venezolanos leemos entre lineas de los escritos de Juan Vene.